Павел Святенков, эксперт Института национальной стратегии:
Россия заинтересована прежде всего в том, чтобы поставки газа этой зимой шли в Европу бесперебойно, потому что любые перебои естественно вызывают раздражение у европейцев и они в силу этого стремятся дистанцироваться от России. По сути дела отказаться от российского газа или от его части, что, конечно, ударяет по интересам нашей страны. Поэтому те уступки, которые делает Владимир Путин Юлии Тимошенко, продиктованы в частности российскими интересами и стремлением полностью сгладить отношения с Украиной, то есть сделать все так, чтобы было видно, что Россия, во-первых, предпринимала меры к мирному урегулированию отношений с Украиной и соответственно стабильным поставкам газа в Европу. Во-вторых, чтобы это было не только видно нам, но и служило аргументом при переговорах с европейскими странами. Чтобы всегда можно было сказать, вот смотрите, Путин всегда соблюдает все договоренности, он ничего никогда не нарушает и т.п.
Думаю, что отчасти сыграл роль и тот факт, что Кремль постепенно осознает серьезность шансов Тимошенко на победу на президентских выборах. После внезапного пароксизма, когда Кремль вдруг неожиданно решил, что ему надо ставить только и исключительно на Виктора Януковича, пришло осознание, что он не является таким уж пророссийским кандидатом. Поэтому Кремль стремится разложить яйца в разные корзины, демонстрируя поддержку Януковичу и Тимошенко как наиболее вероятным претендентам на пост президента, поскольку сейчас, во всяком случае, по рейтингам можно предположить, что именно Янукович и Тимошенко выйдут во второй тур президентских выборов, которые должны состояться в январе. Соответственно между ними и развернется основная предвыборная схватка, где на стороне Януковича будет более высокий рейтинг, а на стороне Тимошенко будут более высокие деловые способности, более высокие способности к ведению политической интриги и боевой характер.
Я думаю, что решение не брать штрафов с Украины не приведет к конфликту между Путиным и Медведевым, который ранее высказывался за четкое соблюдение договоренностей по поставкам газа. Российское руководство тоже маневрирует, и я думаю, что просто решения сменились. Попытки держать твердую позицию против Украины привели бы к неизбежному конфликту с Украиной этой зимой, а этот конфликт привел бы к конфликту с Европой. Если бы Россия жестко настаивала на выплате штрафов в ситуации, когда Украина является полубанкротом, это привело бы к тому, что Украина отказалась бы эти штрафы выплачивать. Это привело бы в свою очередь к перекрытию газа и далее - к замечаниям со стороны европейцев, потому что европейцы считают, что доставка газа в Европу – это проблема России, а вовсе не проблема самого Европейского союза. Они считают, что Россия должна сама договариваться с Украиной, и соответственно в итоге получилось бы, что на следующий год европейцы решили бы активизировать проекты альтернативного получения голубого топлива из других стран, активизировать и так идущие процессы энергосбережения и т.п. Все это пошло бы России в ущерб. Осознав это, российская сторона просто-напросто идет на сознательное снижение напряженности в отношениях с Украиной, чтобы даже в случае, если газовый конфликт возникнет, сказать, что все меры для его предотвращения с российской стороны были предприняты, и сослаться вот как раз на решение не брать с Украины штрафов. Если кризис опять возникнет, Путин скажет, извините ребята, я предпринял все меры, все усилия. Мы даже, скажет он, несмотря на то, что имели право на это по договору, не стали брать с Украины штрафов.
Я думаю, что это главное, и тут нет особых разногласий в тандеме. Просто заявление Медведева было сделано тогда, когда Россия еще всерьез собиралась брать с Украины штрафы, но потом эта позиция была пересмотрена. То есть я не думаю, что Путин тут занимается самоуправством, действует за спиной Медведева. В данном случае они действуют в тандеме, просто Медведев придерживался того курса, который был выработан ранее, но этот курс был изменен под давлением внешних обстоятельств и внешней логики.