Дмитрий Бадовский, политолог, эксперт Института социальных систем МГУ:

Нельзя сказать, что отставка Минтимера Шаймиева - это какая-то «черная метка» для него или что отставка происходит в результате конфликта. И преемственность соблюдена, и его интересы, но все-таки становится достаточно очевидно, что поколение регионалов-тяжеловесов уходит. Первыми ушли Строев и Россель, теперь Шаймиев.

Отставка президента Татарстана оформлена в почетной форме. Действительно, здесь речь идет о сценарии преемственности власти, поскольку Рустам Минниханов будет, в конечном счете, утвержден на пост главы Татарстана. Это человек Шаймиева и в этом смысле Шаймиев сможет и дальше оказывать неформальное влияние на ситуацию в республике. Надо сказать, что Шаймиев ранее заявлял, что он на новый срок претендовать не будет и в этом смысле, по крайней мере, его публичная позиция оказалась последовательной. Наверное, нельзя было исключать, что при каком-то раскладе и при очень сильной настойчивости он мог продлить свои полномочия, но вряд ли на полный срок. Речь могла идти о каких-то компромиссных вариантах, например, до универсиады в Казани или на срок до 2012 года, то есть до очередных федеральных выборов. Но тогда могли бы возникнуть аналогичные сценарии и по другим регионам, где во главе губернаторы-ветераны. Плюс такие назначения не на полный срок, требующие каких-то специальных опять же выпадающих из такой вот формальной логики отставок, несколько перегружает систему назначений какими-то нюансами, в том числе полутеневыми договоренностями. Наверное, Кремлю это было не очень выгодно.

Выгоднее действительно реализовать сценарий почетной отставки с выдвижением кандидатуры, которая полностью устраивает Шаймиева, с сохранением всех интересов татарской элиты и с сохранением достаточно высокого неформального влияния самого Шаймиева. Политически, наверное, это оказалось выгоднее, чем строить какие-то промежуточные переходные сценарии.