Виктор Алкснис, заместитель председателя партии «Народный союз»:

Я с большим одобрением отношусь к инициативе разместить на улицах Москвы ко Дню Победы плакаты со Сталиным, потому что надо, наконец, расставить точки над i. Нам не нужна какая-то там выдуманная история, описанная, например, в книгах Солженицына, потому что к этому вопросу нужно подходить объективно. Кто бы что ни говорил о роли Сталина, но все прекрасно понимают, что без руководителя ни одна страна победить в войне не может. Он сыграл выдающуюся роль в войне, невзирая на все ошибки, на все те гигантские жертвы, которые понес наш народ. Я убежден в том, что если бы не было его во главе руководства страны, то нас бы ждала совершенно другая судьба.

Да, можно спорить по поводу тех или иных его действий, но есть личность, и она сыграла роль в победе нашей страны в годы Второй мировой войны. Это надо отмечать и признавать, а не пытаться исключить ее заслуги. Есть же известное высказывание, что войско баранов, возглавляемое львом, всегда одержит победу над войском львов, возглавляемых бараном. Это совершенно справедливо.

Естественно, что против появления на улицах города плакатов со Сталиным уже развернулась целая кампания. В таком случае давайте вычеркнем из нашей истории всех политиков и военачальников, которые когда-либо существовали. Ведь, в конце концов, и к Александру Невскому есть неоднозначное отношение, и к Дмитрию Донскому, и к Суворову, и к Кутузову. К этим людям всегда неоднозначное отношение, но что было, то было, и мы должны отдать им должное. И то, что Сталин стоял на Мавзолее в день парада Победы, это факт. Факт то, что он в октябре 1941 года остался в Москве, показывая народу, военачальникам, солдатам, что вождь здесь, он никуда не уехал. Это тоже сыграло огромную роль в формировании настроения, что победа будет за нами.

Пусть мелкие шавки тявкают на Сталина, это их доля. Но, невзирая на всю антисталинскую пропаганду, в обществе все-таки зреет понимание того, что да, были у Сталина и ошибки, были преступления, были репрессии, но с другой стороны, были великие дела, великие подвиги и это был великий политик и великий человек. Пусть историки ломают копья вокруг числа жертв, а в целом мы должны понимать, что человек совершил подвиг и этот подвиг должен быть отмечен соответствующим образом.