Дмитрий Бадовский, политолог, эксперт Института социальных систем МГУ:

Судя по всему, переназначение Тулеева – наиболее вероятный сценарий развития событий. На это указывает и само состояние политического режима в Кемеровской области. Это действительно моноцентричный режим, он до сих пор не во всем прозрачен для центра с точки зрения управляемости. Одновременно тут, например, в отличие от Татарстана нет ситуации создания преемственности и каких-то очевидных кандидатур на замену. Плюс Тулеев действительно популярная фигура, он действительно лидер доверия в области. Кроме того, до сих пор его фигура остается важным фактором сдерживания КПРФ, и не только в самом регионе, и эта функция может иметь большее значение.

Сам список кандидатов на пост губернатора, в конечном счете, тоже указывает, что, скорее всего, Тулеев сохранит свой пост. Понятно, что в этом списке он безусловный фаворит. Конечно появление в списке того же Неверова – это определенный сигнал для Тулеева, определенное указание на то, что все-таки при том, что Тулеев может быть переназначен, это не ситуация абсолютного карт-бланша. Наконец, хотя Тулеев один из губернаторов-ветеранов, но, тем не менее, у него формально заканчивается только третий срок. Да, было заявление Медведева о том, что губернаторы не должны работать более трех сроков, но, однако возможны исключения, то есть в определенных случаях четвертый срок допускается. В этом смысле для Тулеева будет сделано это исключение. Еще раз повторю, что формально он только на третьем сроке. Если бы у него шел четвертый или пятый, то тогда у него шансов на переназначение было бы намного меньше. Так что зацепка, оставленная Медведевым, в случае с Тулеевым срабатывает, в отличие от тех ветеранов, которые в последнее время уходили, - это и Россель, и Шаймиев, и Филипенко, и Неелов.