Андрей Дмитриев, лидер национал-большевиков Санкт-Петербурга, сокоординатор «Другой России» в Санкт-Петербурге:
По итогам единого дня голосования я сделал два вывода относительно процессов, происходящих в российской политике. Вывод первый касается власти. Безусловно, то, что произошло, то есть чуть меньшее применение административного ресурса, чуть большее количество послаблений и как результат чуть лучшее выступление оппозиции – это результат вмешательства президента Медведева, который критиковал монополизм «Единой России» и который в целом проводит некие косметические реформы в стране. Прошедшие 14 марта наглядно показали, что такое медведевские реформы, что такое его перемены, что такое его модернизация. Президент говорит о том, что созданная Путиным в течение 10 лет его правления в стране система хотя и не идеальна, но в целом функционирует хорошо. Она нуждается только в неких косметических изменениях, но в целом эту систему нужно сохранить.
Мы видим, что косметические изменения привносятся в самые разные сферы, например, у нас якобы идет реформа МВД. Было бы очень интересно узнать, в чем она конкретно заключается, кроме того, что у милиции заберут функции контроля над вытрезвителями. Реформа эта абсолютно косметическая, поскольку проводится при старом министре Нургалиеве, которого даже не тронули, при сохранении существующей системы подготовки кадров, той системы приема на работу, которая привела к плачевным результатам, когда у нас милиционеры истязают граждан, «шьют» фальшивые дела и т.д. Эти проблемы реформа абсолютно не затрагивает, анонсированы лишь некоторые незначительные изменения.
Якобы у нас идет реформа уголовного законодательства. Пока что она проявилась в том, что за экономические преступления предложили применять залог. То есть, грубо говоря, это нововведение в пользу богатых, когда богатый человек может откупиться от государства, а те бедолаги, которые сидят в тюрьмах за какие-то мелкие преступления или по надуманным предлогам, которых там гнобят, насилуют, у которых ФСИН выбивает деньги, так там сидеть и останутся.
Тоже самое касается и выборной системы. В целом система, как говорит Медведев, хороша, но иногда «Едина Россия» слишком перегибала палку и уж совсем откровенно прибегала к фальсификациям на выборах, что даже вызвало «бунт на коленях» в Госдуме осенью, после чего было дано задание чуть-чуть ослабить вожжи и немножко поумерить применение административного ресурса. Но система, которая, конечно, не отражает реальные политические пристрастия граждан России, в целом сохраняется и вообще, как я неоднократно говорил, вопрос о власти в России не решается путем выборов. То есть здесь мы также видим лишь косметические изменения.
Поэтому особых прорывов на минувших выборах не произошло. Действительно оппозиция получила чуть больше, но, тем не менее, везде победила «Единая Россия» за исключением Иркутска. В Иркутске она не победила по собственной глупости, потому что когда недавно назначенный губернатор-«варяг» начинает продвигать кандидатом в мэры города другого «варяга», и при этом «Единая Россия» снимает популярного местного кандидата, то результат вполне очевиден и закономерен: начинается протестное голосование и уже не важно, какую партию представляет другой кандидат. Идет голосование против такого наглого навязывания чуждого городу человека. Этим бы я и объяснил иркутскую ситуацию.
Второй вывод касается нашей оппозиции. Такое единодушное одобрение результатов этих выборов говорит о том, что наши три парламентские оппозиционные партии довольны статус-кво и они не претендуют на власть, они не претендуют в будущем занять президентское кресло, они не претендуют получить парламентское большинство, ни вместе, ни по отдельности. Их вполне устраивает та ситуация, которая существует, и она в точности отразилась на выборах в региональные парламенты. Там такие же Госдумы, только маленькие, где везде имеет большинство «ЕР», но при этом еще представлены другие три парламентские партии. Их это абсолютно устраивает и они этого даже, собственно, и не скрывают.
А посему мы наблюдаем рост протестных настроений, митинги в регионах и я думаю, что в ближайшее время эти настроения будут нарастать. Граждане постепенно понимают, что не стоит связывать свои надежды с системной оппозицией, что систему, которая у нас существует, можно разрушить и что-то действительно поменять в стране могут только какие-то силы, которые придут извне, то есть из внесистемной оппозиции, но не из числа вот этой вот оппозиции ее величества, которую все устраивает и которая готова ограничиться косметическими изменениями, а не реально бороться за власть и не реально бороться с монополизмом «ЕР».