Игорь Даченков, политолог, вице-президент Общероссийского общественного фонда «Фонд перспективного планирования»:

На прошлой неделе в Междуреченске проходили народные волнения, связанные с трагической аварией на шахте «Распадская», которая случилась в ночь на 9 мая, и всю неделю в информационном поле мы наблюдали негативный шлейф, связанный с оценкой действий как собственников предприятия, так и в целом региональной власти. Спорадические акции протеста перешли в системную забастовку и вылились в несогласованный с властями митинг, в котором по разным данным приняли участие от 300, до нескольких тысяч человек. Затем мы наблюдали акцию протеста шахтеров, которые перекрыли железную дорогу, и это привело к задержке более 20 грузовых и пассажирских составов. Более того, к погашению этих социальных волнений был стянут ОМОН, который задерживал протестующих.

Хотелось бы отметить несколько принципиальных моментов в этой связи. Конечно, с одной стороны, Тулеев пытается сгладить ситуацию и занимается серьезным антикризисным управлением. Мы видим это по действиям его команды. С другой стороны, есть некая попытка дистанцироваться от ответственности и переложить ее на собственников предприятия и попытка найти врага вовне. В частности Тулеев предупреждает жителей Междуреченска о том, что в городе появляются провокаторы, которые подстрекают население к беспорядкам и т.д. На мой взгляд, это не делает чести лидеру региона и его команде. Действия могли бы носить более системный, упреждающий характер без нагнетания страстей и словесного радикализма.