Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии:

Версия о причастности Бакиева к беспорядкам на юге Киргизии вполне реальна, поскольку, к сожалению, и при Акаеве, и при Бакиеве ситуация там постепенно обострялась. Особенность юга Киргизии заключается в том, что там постоянно увеличивалось узбекское население, и за последние 5-6 лет оно возросло с 30% до 50%. Плюс, по крайней мере, если верить СМИ, у Бакиева есть узбекские корни, и поэтому нельзя исключать, что кто-то из его родственников попытался в связи с тем, что приближается референдум по принятию новой Конституции, дестабилизировать ситуацию в этом регионе. Поэтому эта версия, безусловно, имеет право на существование, и я думаю, что она если не стопроцентно вероятна, то очень вероятна. Ну нет других заинтересованных игроков, кроме родственников Бакиева, которые очень многое получили от не очень продолжительного нахождения Бакиева у власти.

Версии о том, что резню в Оше устроил кто-то извне, типа Америки или Узбекистана, я думаю, тоже имеют право на существование, но маловероятны. В основном это внутренняя конфликтность, причем она заложена не вчера, не позавчера, она существует издавна, ибо Киргизия при всей ее небольшой численности населения очень сложная страна. На севере Киргизии наблюдается естественное тяготение к Казахстану, на юг Киргизии большее влияние оказывает Узбекистан. Поэтому это отличие севера и юга в этническом, политическом и экономическом плане объективно закладывает мину замедленного действия.

Мы – Совет по национальной стратегии – в 2008 году писали о тех горячих точках, которые в потенциале могут возникнуть. У нас на второе место по остроте и напряженности после Северного Кавказа (имелась в виду Южная Осетия и Абхазия) выходила Ферганская долина. Тем не менее, не видно было, чтобы кто-то к этому прислушался из наших политиков, я уже не говорю о киргизских. Так что достаточно было спички, чтобы вспыхнул большой костер, в котором погибли ни в чем не повинные люди.