Леонтий Бызов, старший научный сотрудник Института социологии РАН:

Перепись, которая прошла восемь лет назад, многими учеными-обществоведами оценивалась весьма критично. Был допущен целый ряд серьезных организационных просчетов, в первую очередь это касается изучения процессов миграции. Главное нарекание к прошлой переписи было связано с тем, что огромные полузаконно живущие в России общины мигрантов, особенно в приграничных районах Дальнего Востока и нашего юга, оказались в результате переписи практически неучтенными, цифры были занижены в разы. То есть перепись 2002 года не дала нам ясности относительно масштабов и направленности этих процессов. Хочется верить, что новая перепись эти недостатки учтет.

Восемь лет – это достаточно большой срок с учетом того динамизма процессов перемещения людей, который происходит в наши дни. Например, за эти восемь лет фактическая численность жителей мегаполисов, в особенности Москвы выросла почти на треть, радикальным образом изменился ее национальный состав. Продолжается колоссальное демографическое давление со стороны Китая и юго-восточной Азии на южные регионы Сибири и Дальнего Востока. Что касается Северного Кавказа, то там ситуация еще более неопределенная, потому что, например, мы практически не знаем, сколько людей живет в той же Чечне. Власти республики явно завышают численность населения, потому что чем больше численность населения, тем больше преференций они могут получить из центра. Научно оценить последствия десятилетней, а фактически более чем десятилетней войны в Чечне, какая же там убыль населения, сколько людей уехало, сколько приехало, как это повлияло на рождаемость, специалисты практически не в состоянии.

Конечно, перепись – это очень сложное, очень дорогостоящее дело, но важно понять, что эта перепись должна быть сделана хорошо, потому что если она будет сделана плохо как восемь лет назад, то эти огромные усилия и деньги будут потрачены впустую. Поэтому, понимая необходимость этой переписи, очень хочется верить, что на этот раз ошибки восьмилетней давности будут учтены.

Что же касается предложений о принудительном участии в переписи, то я думаю, что это не законно, потому что все опросы носят добровольный характер, наше законодательство не содержит никаких статей, которые указывали бы на то, что люди должны в такого рода опросах участвовать принудительно. Мы как социологи с этим сталкиваемся постоянно и если на самом деле людей заставлять что-то делать насильно, то это приведет к тому, что люди просто будут давать неискренние и неправдивые ответы. Поэтому искусство переписчиков и тех, кто дает им инструкции, как раз состоит в том, чтобы без всякого насилия заставить граждан предоставлять какие-то данные о себе. То есть, с моей точки зрения, наказывать за уклонения от участия в переписи незаконно и это не даст никакого положительного эффекта.

Что же касается призывов к бойкоту переписи, то я считаю, что это безответственно, потому что при всех неизбежных издержках этой процедуры, каких-то недостатков, негативных последствий, возможно, каких-то нарушениях, перепись - это действительно очень важное мероприятие. Мы просто не знаем страны, в которой живем, причем по некоторым параметрам мы даже порядок себе не представляем. Поэтому, с моей точки зрения, ответственные политики не должны призывать к бойкоту подобного мероприятия.