Леонтий Бызов, старший научный сотрудник Института социологии РАН:

Целью боевиков, атаковавших парламент Чечни, было ударить по авторитету Рамзана Кадырова. Эта акация носит политический характер, это вызов власти Кадырова, желание показать общественности и руководству России, что Кадыров не все еще контролирует в Чечне, как это он сам много раз заявлял. Нападение было исключительным по своей дерзости, это такая публичная пощечина Кадырову, которая, я думаю, заставит задуматься многих его покровителей о том, в какой степени Кадыров контролирует ситуацию в Чечне. Конечно, в значительной степени он ее контролирует, но, тем не менее, очевидно, что бандитов, которых, как заявлял Кадыров осталось несколько десятков, на самом деле гораздо больше, и эту проблему он сам до конца пока разрешить не способен. Судя по всему, там идет смена поколений боевиков, меняются их лидеры, но вооруженное сопротивление кадыровскому режиму продолжается.

Несмотря на подобные акции боевиков, официальные власти продолжают заявлять, что в Чечне стабильно и безопасно. Дело в том, что чеченская проблема является своего рода оселком всей путинской политики, неким показателем того, что очень большие жертвы, связанные и с созданием административной вертикали, и с усилением роли силовой компоненты во внутренней политике, были не напрасны, что они привели к определенным результатам, в частности к стабилизации на Северном Кавказе. Потому что если признать, что никакой стабилизации нет, то очень много возникнет вопросов относительно того, правильной ли вообще была стратегия, избранная 10 лет назад, к чему она приведет, не нуждается ли страна в существенных политических переменах. Поэтому Чечня, где совместными усилиями Путина и Кадырова выстроен весьма респектабельный фасад (отстроен новый Грозный, внешние симптомы процветания), является фасадом всего Северного Кавказа. В тех же Дагестане и Ингушетии, граничащих с Чечней, ситуация такая, что федеральные власти вряд ли решатся представлять ее как признак успехов политики на Северном Кавказе. Там не только нет успеха, но идет постоянное усугубление, дорога в никуда. Чечня – это единственное место, которое можно выдать за позитивный пример. Поэтому столько усилий по пиару так называемой чеченской стабилизации, по пиару личности Кадырова как человека, который сумел там эффективно провести кремлевскую политику. Понятно, что любые недостатки, поражения Кадырова болезненно воспринимаются в Кремле.