Андрей Дмитриев, лидер национал-большевиков Санкт-Петербурга, сокоординатор «Другой России» в Санкт-Петербурге:

Конечно, конфликт организаторов акции «Стратегии 31» на Триумфальной площади в Москве я оцениваю плохо. «Стратегия 31» – это, пожалуй, единственная интересная, креативная идея оппозиции, которая была представлена в 2008 году после президентских выборов. Идея принадлежит Эдуарду Лимонову, который придумал проводить по 31-м числам акции в защиту 31 статьи Конституции в определенное время в определенном месте. Это очень удобно, поскольку не надо тратить время и силы на агитацию, люди запоминают, что акции в одни и том же месте и начинают в этих местах собираться. Кроме того, защита прав на свободу собраний объединяет всех политически активных граждан, потому что свобода собраний нужна всем: коммунистам, националистам, либералам и просто обычным людям, которые хотят говорить о своих проблемах публично. Это определило успех «Стратегии 31», распространившейся широко и по России, и за границей, и превратившей ее в одно из центральных событий политического цикла в стране.

Естественно, сразу возникло большое количество проблем. Во-первых, постоянные разводки со стороны власти, которые в итоге и увенчались успехом. Можно вспомнить, сколько раз они уже пытались раскалывать эту коалицию, выходившую на Триумфальную площадь: предлагали другие места, предлагали выходить без Лимонова, согласовывали акции по другим числам на Триумфальной площади, лишь бы это не было в том формате, как изначально заявлялось. Сейчас им это удалось. Когда Алексеевой предложили 800 человек, она с этим согласилась и объявила о проведении правозащитного митинга. Алексеева, безусловно, не права, она не имела права так делать. Я даже сейчас не вдаюсь в оценки, надо было соглашаться на 800 человек или не надо, но факт в том, что есть три заявителя акции – Лимонов, Косякин и Алексеева и они должны были принять какое-то согласованное решение. Есть все основания считать, что она именно поддалась давлению (общалась накануне с Владиславом Сурковым, как об этом пишут, и с чиновниками московской мэрии). Она не имела права так поступать, тем более что «Стратегия 31» вообще не принадлежит правозащитникам, это все-таки идея Лимонова.

Это, конечно, удар по стратегии. Я бы сказал, что в Москве сейчас складывается ситуация примерно такая же, как в Петербурге, то есть когда нацболы совместно с либералами из РНДС и левыми из «РотФронта» начали проводить «Стратегию 31», тут же образовались правозащитники и либералы из ОГФ во главе с Ольгой Курносовой, которые стали проводить альтернативную акцию на Дворцовой, свою, отдельно от нас. Вот сейчас подобное повторяется в Москве, когда единая стратегия распадается на два митинга. Один, видимо, будет согласован властями, когда в загончике будут митинговать правозащитники, и второй, не согласованный (который, видимо, будет разгоняться), когда люди будут собираться возле станции метро и пытаться пройти к памятнику Маяковскому.

Безусловно, это не помогает реализовать те цели, которые были заложены в «Стратегию 31», это распыляет силы, это все печально и плачевно, но это не повод сворачивать нашу деятельность. Обязательно нужно продолжать выходить по 31 числам на площади и улицы наших городов и продолжать борьбу за свободу собраний. А правозащитники и либералы, которые откалываются от этого и идут на компромиссы с властями, занимаются самопиаром, - Бог им судья, но это не повод, чтобы нам самим сворачивать деятельность.