Павел Святенков, политолог, член «Русского клуба»:

Возможно, выступление Медведева с заявлениями о симптомах застоя связано с тем, что его призывы к модернизации не вызвали того восторженного отклика у общества, на который он рассчитывал. Дело в том, что самому Медведеву не удалось наполнить эти призывы к модернизации каким-то содержанием. Прошел уже год со времени написания программной статьи «Россия, вперед!», но до сих пор совершенно не ясно, в чем же состоит проект российской модернизации.

Модернизация поручена людям, которые имеют достаточно сомнительную репутацию в обществе, например, главой госкомпании «Роснано» стал Анатолий Чубайс, чей антирейтинг и антиавторитет в России абсолютно зашкаливают, а ответственным за проект «Сколково» стал олигарх Виктор Вексельберг, фигура которого также не вызывает тотального оптимизма и не может вызывать, потому что совершено не понятно, что этот крупный бизнесмен, специализирующийся на нефти и металлургии, может понимать в модернизации. Поэтому, конечно, застой есть, но в этом большая вина и самого президента Медведева, который пока не сформулировал, чего же он хочет от этой жизни и как же он собирается модернизировать государство.

В этой связи нарастают подозрения, что модернизация является всего лишь одним из очередных проявлений бюрократической кампанейщины, смысл которого в повторении перестройки с теми страшными разрушительными последствиями для страны, которые она принесла, а вовсе не в создании современной индустриальной экономики, ради которого формально все и делается.