Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии:

Примечательно, что буквально накануне беспорядков на Манежной площади была опубликована статья председателя Конституционного суда России Валерия Зорькина, где он говорил о том, что главным вызовом конституционному строю является организованная преступность и только чрезвычайные меры по борьбе с организованной преступностью способны сегодня доказать жизнеспособность и дееспособность государства, вернуть ему смысл существования и полноценную легитимность. На мой взгляд, произошедшее является достаточно наглядной иллюстрацией того, как бессильно государство перед лицом в данном случае этнической преступности, а ее организованность имеет место даже там, где происходят бытовые конфликты: в дело включается вполне организованная команда, имеющая свои юридические механизмы, финансовые механизмы и силовые механизмы. Это диаспоры, сращенные с криминальными группировками. Они бросают вызов одновременно и государству, и обществу. Перед лицом бессилия государства часть общества, а именно люмпенизированная молодежь с московских окраин, реагирует на это и требует справедливости у государства.

Она реагирует в присущей ей манере, и здесь смешно говорить о том, что плохие националисты испортили акцию хороших болельщиков. Это был не погром, потому что на фоне того, что могло бы быть, это просто некие беспорядки и не более того. Настоящий погром на Манежной был в 2002 году и носил чисто фанатский характер, он был абсолютно безыдейный и символически неопосредованный. Фанатской субкультуре это присуще безотносительно к тому, какой идеологией и какими темами она заряжается.

Поэтому акция на Манежной - это, безусловно, призыв к государству, к осуществлению справедливости, просто осуществленный некорректно, с нарушением закона. Если государство отреагирует на этот призыв односторонне, а именно заметив лишь беспорядки, устроенные митингующими и не заметив того многолетнего, систематического и вопиющего криминального беспредела, который устраивали этнические преступные группировки, то я думаю, что этот силовой призыв к правосудию будет последним и дальше может уже начаться непосредственное осуществление силового правосудия, что будет означать следующий виток распада государственного порядка в нашей стране. Здесь я снова возвращаюсь к словам Зорькина – это прямая угроза именно самим основаниям государственности. На мой взгляд, ответить на эту угрозу необходимо новым чрезвычайным мобилизационным проектом по борьбе с организованной преступностью, и прежде всего, этнической организованной преступностью.