Леонтий Бызов, старший научный сотрудник Института социологии РАН:
Понятно, что митинг под лозунгом «Россия для всех» является в некотором смысле ответом митингов и беспорядкам, прошедшим в первой половине декабря. Но дело вообще не в лозунгах. Внимательно следя за этими процессами, я пришел к выводу, что аналитики слишком преувеличивают роль идеологической подоплеки, в частности русского национализма, национализма диаспор, потому что это лежит на поверхности. С моей точки зрения, суть всех этих процессов лежит в структурировании общества на низовом уровне. Работа, которая была запущена в нулевые - создание государства - оказалось заторможена неструктурированностью общества, его атомизированностью, и люди ищут некоторых компаний, ну а идентичность в этих компаниях определяется какого-то рода лозунгами.
Поэтому я не считаю, скажем, тех, кто выходил под лозунгами «Россия для русских», убежденными националистами, для которых русская национальная как таковая идея имеет большое значение. Скорее речь идет об организации каких-то компаний. То же самое касается альтернативных митингов, которые проходят под лозунгами «Россия для всех». Это, безусловно, правильный, политкорректный лозунг. Проблема состоит лишь в том, что в современной России его невозможно реализовать, потому что в тех регионах, где русские не являются титульной нацией, коренные народы и нации не считают, что этот регион для всех, они считают, что он для них. В первую очередь это касается республик Северного Кавказа.
То же самое касается и Москвы, которая давно уже поделена на диаспоры, и каждая диаспора в рамках отведенного ей пространства пытается оказать давление на всех не членов своей группировки, ведут себя очень авторитарно и даже тоталитарно и тем, что они имеют – силой, бизнесом, влиянием - не хотят ни с кем делиться. Поэтому призывы типа «Россия для всех» – это популизм, рассчитанный скорее на то, чтобы успокоить обывателей и, может быть, в какой-то степени мировое общественное мнение, показав, что в России есть силы, которые выступают против любого национализма. На практике это просто лозунг, обращенный в пустоту, потому что решить национальную проблему невозможно никакими лозунгами.