Вячеслав Данилов, главный редактор Liberty.ru, философ:

«Единороссы» бойкотировали выступление Сергея Миронова в Заксобрании Петербурга - и правильно сделали. Традицию бойкотов в новейшее время восстановили как раз мироновцы, устроив в октябре 09-го думский «демарш несогласных». В Петербурге они получили соответствующий ответ. Тем более, что для этого были все основания. Хамство Миронова и Дмитриевой в отношении «ЕР» и Матвиенко, мягко говоря, не самое красивое, что есть в политическом арсенале.

Однако стоит оценить расчет «эсеров»: Миронов, как и Дмитриева, - уроженцы Петербурга. Их кампания против Матвиенко как губернатора-варяга наверняка по нраву многим петербуржцам, тем более в городе с одним из самых высоких в стране уровней ксенофобии.
Разумеется, кампания Миронова и Дмитриевой по Петербургу - это фрагмент большой кампании «эсеров» 2011 года. Мы уже видим, как тема Петербурга будет играть в этой кампании и опрокидываться на имидж «эсеров» образом «питерской» партии, противостоящей «ЕР» как партии «московской».

Вообще, «эсеры», похоже, начинают делать ставку на северо-запад. Огромные средства эта партия вложила в Калининграде. Скорее всего, место умирающего «Яблока» в Карелии и Ленобласти будет занимать «Справедливая Россия». Как известно, именно часть электората «Яблока» в свое время ушла к «Родине», купившись на умеренно-националистическую риторику.

Российские СМИ почему-то удивлены бойкотом фракцией «ЕР» выступления Миронова. Тогда как я совершенно не удивлен тем бойкотом, которые российские, в особенности либеральные, СМИ устроили политическим партиям и партийной жизни вообще. СМИ давно стали самостоятельной «партией», которой наплевать на любую форму легитимности. СМИ забыли о партиях, о том, что партии - живые организмы, а не сборище андроидного металлолома.

И для СМИ в этой связи чем ближе выборы в Думу, тем больше будет неожиданного и непонятного.