Леонтий Бызов, старший научный сотрудник Института социологии РАН:

Насколько я понимаю, власть пока не готова назвать виновных в теракте в «Домодедово». Предварительные версии либо рассыпались, либо подвергнуты сомнению. Пока это скорее версии из общих соображений, что, да, бандитское кавказское подполье, потому что кто кроме них на это способен. Но это общие соображения, а не оперативные. Пока ясности в этом вопросе нет не только у общества, но и у самих властей.

Если же говорить о реакции общества на оперативно-разведывательную деятельность наших органов безопасности, то общество уже давно весьма невысоко оценивает работу спецслужб. Даже если через годы (как это было с взрывами жилых домов в Москве, с подрывом «Невского экспресса» и со всеми другими терактами) какая-то истина устанавливается, то с большим запозданием, что называется, вдогонку. Может быть, органам и удавалось предотвратить какие-то серьезные теракты, но про это обществу ничего не известно. Поэтому складывается впечатление, что органы здесь явно недорабатывают.

Что же касается заявлений Медведева о том, что террористы пытались сорвать его визит в Давос, то, на мой взгляд, президенту не стоило говорить об этом. Все, что он сказал тогда о теракте, - это смесь суеты, желания показать себя сильным лидером и попытки сделать какие-то жесткие заявления. Однако все эти заявления носили неадекватный характер. Его поездка в Давос, прямо скажем, рядовое событие, и поэтому вряд ли террористы планировали сорвать эти переговоры, тем более что президент все равно поехал туда. Все прекрасно понимают, что влияние Медведева на наши органы весьма и весьма невысокое, это все не его люди, он в этом слабо разбирается, и от присутствия его в Москве или отсутствия ровным счетом ничего не зависит. Это все попытка поставить себя в центр события, повысить свою собственную значимость, что говорит скорее о его комплексе неполноценности, чем об адекватной реакции на сложившуюся ситуацию.