Леонтий Бызов, старший научный сотрудник Института социологии РАН:
Общество не приняло памятник Борису Ельцину. Отношение к первому президенту России в современном обществе однозначно негативное, причем, я не думаю, что такое отношение справедливо. Лично я не разделяю ни восторженной оценки его деятельности, ни крайне негативной. Ельцин – человек своего времени, и оценивать его вне контекста его эпохи - дело бесперспективное. Его несла волна, которую он создал. В этой волне шли мы все, люди его поколения, мы вознесли его на гребень тех событий, а когда волна схлынула, оказалось, что виноват один Ельцин, а остальные ни при чем. Это не исторический взгляд на вещи.
На времена Ельцина пришлись, безусловно, тяжелые события, которые далеко не в каждый исторический период происходят. Я считаю, что он не идеально справился с этой ситуацией, но страна могла столкнуться с худшими событиями, если бы не нашлось рук, которые подхватили слабеющий режим Горбачева, который, что называется, держался на честном слове. Но нашелся человек, которому общество некоторое время доверяло, и это позволило избежать самого худшего.
С другой стороны, оценки нынешних демократов, которые хотят подчеркнуть значение Ельцина как демократической фигуры в пику нынешним властям, точно так же несправедливы, потому что зажим демократии начался при Ельцине. Авторитаризм, который мы сегодня наблюдаем, во многом есть результат событий 1993-95гг., когда приватизация произошла в крайне узком кругу, а общество оказалось отодвинуто от всех процессов.
Поэтому я лично сторонник взвешенного исторического взгляда на фигуру Ельцина, и с моей точки зрения в оценке его деятельности важно избегать крайностей.