Виктор Милитарев, вице-президент Института национальной стратегии:

Позиция прокуратуры Москвы, решившей запретить деятельность Движения против нелегальной иммиграции как экстремистской организации, представляется мне абсолютно незаконной, поскольку ДПНИ не было и не является экстремистской организацией. ДПНИ - умеренно националистическая организация, которая в течение многих лет практически ничем не занимается, кроме организации раза в год «Русского марша», изредка митингов, да ведением сайта dpni.org. Ни на маршах, на митингах, ни на сайте ничего экстремистского не было и нет. Поэтому попытка запретить ДПНИ является абсолютно необоснованной и помимо того чудовищно глупой, потому что никаких реальных результатов запрещение ДПНИ не даст. Ну, хорошо, запретят ДПНИ, они создадут организацию с другим названием и восстановят позиции в течение месяца или двух. И за что боролась прокуратура? Тем более что позиции слабые и поэтому восстанавливать их не долго.

На самом деле членами ДПНИ в Москве, может быть, назовут себя тысяча человек, но реально работает человек 20. В больших городах типа Петербурга и Нижнего Новгорода – 10 человек, еще в пяти - шести регионах по 2 - 3 человека. То есть организация откровенно слабая. Другое дело, что, пожалуй, наиболее сильная из остальных легальных националистических организаций.

Руководству ДПНИ не удалось завоевать массовые симпатии своих потенциальных сторонников. Остается в силе первая фраза моего доклада «Состояние и перспективы русского национального движения», сделанного на заседании ЦК КРО в конце 2006 года: «Соратники, я имею сообщить вам две новости – одну хорошую и одну плохую. Хорошая новость, что большинство народа придерживается наших взглядов, а плохая, что наш народ нам с вами, соратники, не верит, и в гробу нас видал». Все так и остается.

В этом смысле руководство ДПНИ с управлением не справилось, массовой организации создать не смогло, оказалось заложником мелких коммунальных интриг, оказалось подверженным влиянию своей собственной «социальной базы», то есть малочисленных бритых мальчиков из рабочих окраин.

Если в этом смысле и называть ДПНИ «Шинн Фейном», то следует понимать, что у этого «Шинн Фейна» нет никакой Ирландской республиканской армии, потому что малочисленные группы автономов-наци, которые занимаются убийствами дворников по ночам, не имеют к ДПНИ никакого отношения, относятся к ДПНИ плохо и, в сущности, являются вовсе не националистами, а обычными убийцами, правда, снабженными гитлеровскими взглядами.

Из ДПНИ могло бы возникнуть что-нибудь разумное. То есть в этом смысле запрет ДПНИ производит впечатление провокации, как будто ДПНИ запрещают для того, чтобы быстро создать какую-нибудь другую организацию. Возможно, это связано с тем, что ДПНИ оказалось неуправляемым. Сейчас понятно, что большая часть из этих 20 человек, которые реально составляют актив руководства ДПНИ в Москве, быстро создадут организацию с другим названием. Более того, в этой ситуации все равно те, кто к ним примкнет, будут ориентироваться на репутацию братьев Поткиных, какие бы должности они в новой организации не заняли.

При этом подсуетившийся с выходом из ДПНИ прямо к запрету член национального совета ДПНИ Владлен Кралин под псевдонимом Владимир Тор наверняка сейчас начнет уговаривать соратников ДПНИ переходить в организацию Крылова, которая называется "Русское общественное движение. Я предпочитаю выражение – «альтернативное» РОД, поскольку Русское общественное движение продолжает существовать после того, как Константин Крылов, Наталья Холмогорова и компания вышли из него со скандалом 3 с лишним года назад. Возможно, его призывы увенчаются успехом и несколько отборных специалистов по информационной и организационной работе из ДПНИ Кралин к себе притянет.

Что будет дальше, я не готов прогнозировать, но совершенно не могу исключить, что эти две организации, то есть то, что возникнет из ныне существующего ДПНИ и то, что возникнет из так называемого "РОД", начнут меж собой, мягко выражаясь, полемизировать. Впрочем, надеюсь, что без этого обойдется, но зная стандартную тактику работы Владлена Леонидовича, подозреваю второй вариант, потому что таким образом был развален в свое время «Русский порядок», таким образом был осуществлен раскол Русского общественного движения. Сейчас, видимо, дело дошло до ДПНИ.

Но все это дело десятое, потому что мы все между собой ругающиеся, ссорящиеся и мирящиеся вовсе не являемся лидерами нашего народа. Националистические взгляды в серьезном смысле разделяют от 15 до 60% человек, но про нас они либо не знают, либо считают самозванцами, провокаторами, клоунами и т. д. Это относится к нам всем независимо от того, как мы позиционируемся в этом самом так называемом русском национальном движении.

Само существование легальных умеренно националистических организаций я считаю крайне полезным. Запрещение ДПНИ считаю чудовищно вредным. В принципе, идеальной ситуацией было бы, чтобы власти перестали мешать созданию нормальной легальной национал-демократической партии, в которой, наконец, мы бы все объединились и могли бы несмотря на все наши дурацкие разногласия и склоки баллотироваться на парламентских выборах. Но хватит ли у власти на это ума, я не знаю, и регулярно сомневаюсь в том, что хватит.