Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии:

То, что отзыв Миронова из Совета Федерации поддержало больше половины фракции «эсеров» в заксобрании Петербурга, говорит о достаточно слабой кадровой политике в партии. То есть люди пришли в заксобрание под знаменами «Справедливой России», но не выдержали натиска более могущественной политической силы и, как говорится, сдали своего лидера. Это свидетельствует о том, что пока «Справедливая Россия» не стала идейной партией. На съездах эти люди поддерживают своего лидера, а когда дело касается реальной поддержки, отходят в сторону и голосуют за его отставку.

Что касается предстоящих выборах в Госдуму, то если Миронов выберет четкую стратегию и тактику, то он может добиться консолидации своего электората, не пользуясь административным ресурсом. Чтобы лишить «Справедливую Россию» доступа к админресурсу и была затеяна процедура отзыва Миронова из Совета Федерации. Это, на мой взгляд, главная причина. Понятное дело, что решение об отзыве Миронова не могло быть не согласовано с Путиным и Медведевым, это было политическое решение. Все, что мы наблюдали в заксобрании Петербурга, уже технология.

Миронов должен серьезно озаботиться своим имиджем, своей репутацией и начать настоящую избирательную кампанию. У него теперь полностью развязаны руки, он никому ничего не должен, и если он использует эту ситуацию, то может получить неплохой результат на предстоящих выборах. Я не думаю, что «СР» догонит КПРФ, но может серьезно увеличить свое присутствие в будущей Госдуме. То есть Миронов может стать настоящим оппозиционером. Но здесь очень важно, чтобы он осознал, что он не сидит на двух стульях, как это было раньше. Ситуация, когда Миронов заявлял, что он против «Единой России», но за Путина, явно не украшала «СР».

У Миронова есть шанс сделать нормальную политическую партию. Он должен учесть все ошибки, которые были допущены, в том числе, и в кадровой политике. Если он будет это делать, то нас ожидает достаточно интересная избирательная кампания, а Миронов может стать одним из главных ее ньюс-мейкеров. Но многое зависит от его личных качеств. На мой взгляд, Миронов с точки зрения публичности значительно превосходит Грызлова, а образ Сереги-десантника, который он эксплуатировал на прошедших выборах в президенты, был достаточно интересен. В любом случае ему и всей партии надо работать. Если они выберут стратегию и будут четко ей следовать – оппозиция не только «Единой России», но и правительству в целом – то тогда он может получить порядка 12%. Такой шанс у него есть. Если он его не использует, то после 2011 года он уже может спокойно говорить о том, что его политическая карьера закончилась.