Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии:
Политическое положение Сергея Миронова было двусмысленным. С одной стороны, он был лидером оппозиционной партии, которая наиболее жестко выступает против «Единой России». С другой стороны, в должностном отношении он представлял законодательное собрание Петербурга, где «единороссам» принадлежало большинство. Он был должностным заложником «ЕР». Такое противоестественное сочетание было возможно только под залог каких-то специфических гарантий. То есть не только горизонтальных межпартийных договоренностей, существовавших между «эсерами» и «единороссами» (которые, впрочем, слабо влияли на информационное пространство, где постоянно были взаимные выпады), но и каких-то гарантий на высоком уровне. Я думаю, прежде всего, на уровне премьера, который, с одной стороны, лидер «ЕР», с другой, человек, который вывел Миронова в большую политику. Но такого рода гарантии не даются навсегда, они не представляют собой ярлык, которым можно пользоваться как своей собственностью.
Почему они перестали действовать, можно только догадываться. Возможно, потому что Миронов перешел какую-то черту в своей оппозиционной политике. Может быть, просто потому, что тот сценарий парламентской кампании, который был избран в качестве базового премьером и его окружением, а именно сценарий консолидации широких сил вокруг Народного фронта, не предполагал какого-то подобия альтернативной партии власти в лице «СР». Народный фронт, его послание к электорату является скорее левоцентристским и соответственно Миронов и «СР» в этой конструкции выглядят лишними.
Впрочем, отзыв Миронова с поста сенатора не означает, что «СР» как партийный проект не может быть реанимирован и не может прилично выступить в ходе предстоящей парламентской кампании. Но для этого уже внутри самой партии должны произойти серьезные перемены и обновления. Вопрос в том, способно ли к этому само руководство партии. Минувшие годы показывали, что скорее нет, чем да. Поэтому и судьба «СР» как партийного проекта сейчас пока находится под вопросом.