Андрей Дмитриев, лидер партии «Другая Россия» в Санкт-Петербурге:
Касаясь темы создания оппозиционными партиями Комитета национального спасения, я бы отметил два момента. Во-первых, в СМИ появились комментарии разных экспертов на тему того, что Комитет национального спасения - это ответ на Народный фронт Путина и как бы вторичное явление. На самом деле это не так, поскольку лидер партии «Другая Россия» Эдуард Лимонов выступил с идеей создания такого объединения еще в феврале этого года, просто другие оппозиционные лидеры долго раскачивались, прежде чем принять это предложение. Поэтому тут правильнее говорить о том, что это Путин позаимствовал идею у нас (как это обычно власть и делает, воруя наиболее перспективные и интересные наработки у оппозиции).
Второй момент – это преемственность. Дело в том, что в России существовала организация под названием Фронт национального спасения. Он был создан в 1992 году как оппозиция режиму Ельцина и включал в себя абсолютное большинство реальных оппозиционных сил. Он настолько напугал власть, что указом Ельцина был тут же запрещен. Хотя Фронту национального спасения не удалось тогда победить, и в итоге установился режим, который по сей день находится у власти, тем не менее, это была достойная организация и преемственность здесь просматривается. Тем более, что на данный момент три партии, вошедшие в это объединение, - это партии левопатриотической направленности со схожими целями и задачами, помимо общей задачи проведения в стране свободных выборов и допуска к ним всех существующих политических организаций.
Что касается перспектив, то я смотрю на это объединение с умеренным оптимизмом. Мы помним, что перед прошлым циклом думских и президентских выборов создавалась коалиция «Другая Россия», которая, к сожалению, не смогла преодолеть внутренние разногласия и выдвинуть единого кандидата в президенты. Но на данный момент изменилась обстановка в обществе и она значительно благоприятнее для оппозиции вообще и для внесистемной оппозиции особенно. Мы видим тотальное разочарование населения в «партии жуликов и воров», в Путине и в Медведеве. Особенно ярко об этом свидетельствует поведение нашей так называемой элиты, творческой интеллигенции и тому подобных людей, которые сейчас в большинстве своем выступают против власти, например, балерина Волочкова и другие. Творческая интеллигенция всегда очень тонко чувствует конъюнктуру и заранее спешит покинуть тонущий корабль, в данном случае это «ЕР». Нарастание таких настроений – провозвестник массовых уличных акций, когда пассивный протест перейдет в активный. В этой ситуации в дамках будет самая радикальная часть оппозиции, как это было в 1917 году, когда в подобной ситуации после февральской революции к власти сначала пришли умеренные силы, которые можно сравнить с нынешней думской оппозицией. Однако удержать власть в руках они не смогли и ее вязли радикалы. В случае начала в России революционных процессов, безусловно, в выигрыше будет тот, кто зарекомендовал себя наиболее радикальной, последовательной оппозицией. На сегодня таковыми как раз являются партии, объединившиеся в Комитет национального спасения.
Остается надеяться, что Комитет будет увеличиваться, что к нему будут присоединяться другие силы. Двери открыты для любых оппозиционных организаций, поскольку сейчас первичная задача – смещение режима, проведение свободных выборов, возврат гражданам России возможности влиять на судьбу своей страны. Различные идеологические и политические разногласия можно отложить на будущее, до дискуссий в свободном парламенте будущей России.