Станислав Белковский, учредитель Института национальной стратегии:

Я с уважением отношусь к создателям Комитета национального спасения – Эдуарду Лимонову, Сергею Удальцову и другим, но никакой целесообразности в этом шаге я не вижу. Во-первых, уже неоднократно предпринимались попытки объединить внесистемную оппозицию в единую управляемую структуру. Все эти попытки провалились, ничего качественно нового по сравнению с прежними временами с внесистемными оппозиционными структурами в этом смысле не произошло.

Участвовать в выборах Комитет не сможет по юридическим причинам. Резко увеличить количество людей, выходящих на улицу, тоже не сможет, поскольку для этого никакие комитеты не нужны. Поэтому мне кажется создание этого Комитета бесполезным еще и потому, что представляет собой реакцию на кремлевский раздражитель, в то время как основная задача оппозиционеров на сегодняшний день – это не следовать за кремлевской повесткой дня, а формировать свою.

К объединению оппозиционные партии стремятся последние 6-7 лет и пока я не вижу, что бы это объединение состоялось, как в силу амбиций лидеров, так и отсутствия предмета объединения. Кроме написания деклараций и проведения заседаний, которые можно проводить и без всякого объединения, эти объединенные структуры, как правило, ничем не занимались. А как только у них что-то получалось, например, как «Марш несогласных» 2007 года в Петербурге, тут же начинался конфликт из-за того, кому принадлежат авторские права на этот успех. Поэтому мне кажется, что здесь нет ничего ни нового, ни интересного, к сожалению, и в этом плане я не вижу в Комитете национального спасения какую-то содержательную альтернативу всяческим кремлевским политтехнологическим проектам.