Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии:
На поле внесистемной оппозиции, притом, что оно само по себе не является слишком широким, мы видим формирование самых разных полюсов, даже в левопатриотическом спектре уже существует несколько объединений. Это недавнее объединение организаций Сергея Бабурина, Бориса Миронова и иже с ними в «Державный Союз России». Сейчас объединяются в Комитет национального спасения «Другая Россия», «РОТ-Фронт» и «Родина: здравый смысл». Что-то может появиться вокруг «Великой России», Народного собора и других организаций.
Но даже те политические силы, которые находятся в близком идеологическом сегменте, не способны объединиться, а если они и объединяются, то в достаточно узком кластере. То есть это неспособность выйти за рамки круга своих уже существующих сторонников, лозунгов и стереотипов. На мой взгляд, то, как протекает сегодня процесс самоорганизации внесистемной оппозиции, говорит скорее о кризисе самых разных ее флангов. Кроме того, это свидетельствует об ожиданиях того, что российское политическое пространство будет проходить через этап какой-то перезагрузки. Скорее после парламентских выборов, даже выборов президентских, нежели до них.
Возможно ли какое-то серьезное противостояние между Комитетом национального спасения и Народным фронтом, создаваемым Владимиром Путиным? Это слишком неравновесные силы, чтобы можно было говорить о серьезном противостоянии. Поскольку Народный фронт исповедует концепцию, включающую потенциально все здравые силы, силы, настроенные на развитие страны, то, пожалуй, тем самым даются какие-то карты в руки тем общественным объединениям, которые, с одной стороны, что-то из себя представляют и кого-то представляют, а с другой стороны, дистанцируются от Народного фронта и не хотят с ним сливаться, либо выдвигают неприемлемые для него претензии и т. д.