Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии:
Форум представителей оппозиции, прошедший в Химкинском лесу, получил название «Антиселигер» вероятно потому, что проект «наших» «Селигер» является идеальной фигурой для негативной консолидации самых разных общественных слоев. Поэтому часто возникает впечатление, что значение этого проекта искусственно подогревается для того, чтобы усиливать взаимные теплые чувства представителей самых разных крыльев и флангов оппозиционной среды. Даже не только оппозиционной, а просто среды, дистанцированной от тех стилистических особенностей политического активизма, которые ассоциируются с «нашими». То есть это фигура, которая искусственно расширяет общую платформу оппозиции, и в том числе за счет существенной части людей, лояльных власти.
Применение технологии консолидации на негативе вполне закономерно, и с чисто практической прикладной точки зрения вполне успешно. Хотя не стоит переоценивать значение в нашей общественной жизни молодежных движений вообще, «антиселигерского» форума, проекта «наших». Наверное, для оппозиционной среды были бы полезны поиски точек соприкосновения в сближении друг с другом, не стоит ограничиваться негативной консолидацией. Я думаю, что как раз этой задаче форум, подобный «Антиселигеру», вполне может ответить. Потому что политическим активистам, оппозиционным журналистам всегда важно создать ощущение живой, интересной среды. Если есть среда, до могут быть и движения, и партии, и отдельные проекты, потому что именно среда обеспечивает жизнеспособность всего этого. Напротив, если среды нет, если среда как таковая не складывается, распадается, то и локальные конкретные проекты тоже буксуют и не вызывают необходимого общественного резонанса. Поэтому подобного рода действа призваны создать ощущение среды, в том числе, не узкополитической, которая может быть пространством для уже существующих и новых политических проектов.