Станислав Белковский, учредитель Института национальной стратегии:

Абсолютно внятного объяснения выдвижению кандидатуры Юрия Чайки на пост генпрокурора быть не может. Я могу лишь предполагать, что это было связано с лоббизмом тех людей, которые в свое время сделали Чайку генпрокурором в 2006 году, а в 2008 году продвигали Дмитрия Медведева в качестве преемника Владимира Путина. Я имею в виду семью Бориса Ельцина и близких к ней влиятельных бизнесменов. Поэтому, возможно, речь идет о том, что эти люди и на этот раз содействовали выдвижению Чайки. Хотя переназначение Чайки в качестве генпрокурора ставит под сомнение курс Медведева на борьбу с коррупцией.

Что же касается отношений Генпрокуратуры и Следственного комитета, то конфликт между ведомствами дошел до такой стадии, когда примирения быть не может. СК должен дожимать уголовное дела, которые были возбуждены в этом году с целью повлиять на решение президента о следующем генпрокуроре. Поэтому какой-то компромисс может быть достигнут только в том случае, если будет создан единый следственный комитет на базе ныне существующего СК во главе с Александром Бастрыкиным и следственного департамента МВД, который недавно возглавил однокурсник Медведева Валерий Кожокарь. Соответственно этот единый следственный орган нужно возглавить кому-то из людей, близких к Медведеву. Но при сохранении нынешнего кадрового расклада война продолжится.