Станислав Белковский, учредитель Института национальной стратегии:

Создание в Ингушетии комиссии по адаптации к мирной жизни участников вооруженного подполья - это внутренне дело республики и чем более внутренним оно будет, тем, мне кажется, для России будет лучше. Но насколько я понимаю, эта комиссия, в том числе ставит своей задачей расселение бывших участников вооруженного конфликта в центральной России и других регионах страны. Эта идея понятна не до конца. Мне кажется, что все-таки Ингушетия должна была бы справиться с адаптацией своих боевиков самостоятельно, а в противном случае есть угроза, что эти боевики, будучи переселены в другие регионы России, создадут там определенные зачатки и ростки новых бандитских подполий, уже сугубо криминальных. Поэтому сама постановка задачи перед этой комиссией вызывает вопросы.

На мой взгляд, грань между так называемым преступным подпольем и мирным населением Ингушетии в целом очень тонка. Подобно тому, как трудно отделить море от рек, в него впадающих, очень трудно сказать, где заканчиваются мирные жители Ингушетии и где начинаются вооруженные боевики. В республике с тотальной безработицей, в регионе, где криминальная деятельность является одним из важнейших, если не главным источником доходов, подполье постоянно воспроизводится за счет так называемых мирных жителей. Ночью, пока спят, они являются мирными жителями, а днем являются представителями криминального подполья. Или наоборот, если они работают в ночную смену.

При моем в целом положительном и уважительном отношении к президенту Ингушетии Юнус-Беку Евкурову, мне кажется, что связанные с ним надежды федерального центра не оправдались. По моим данным, в Кремле сейчас идет активное обсуждение замены президенту Ингушетии, хотя кандидатуры еще не подобраны и пока Евкуров по инерции будет оставаться на своем посту.