Станислав Белковский, учредитель Института национальной стратегии:
Решение отстранить Михаила Прохорова от руководства проектом «Правым делом» принял Дмитрий Медведев. Это было связано с тем, что видимо Прохоров и Кремль по-разному понимали суть достигнутых между ними договоренностей. Прохоров на полном серьезе считал, что ему дан полный карт-бланш на управление партией и поэтому игнорировал как идеологические, так и кадровые указания Кремля. В частности недавно он отказался включить в предвыборный список «Правого дела» нескольких видных деятелей науки и культуры, рекомендованных лично Медведевым. Кроме того, администрации президента совершенно не нравилось, как Прохоров ведет предвыборную кампанию. Поэтому, в конечном счете, Кремль посчитал, что Прохоров может завалить проект, а это нанесло бы ущерб репутации президента, с именем которого отчасти ассоциируется «Правое дело». Поэтому это решение было принято и руками Владислава Суркова и его подчиненных исполнено.
Единственный шанс сейчас у «Правого дела» - это найти какого-то сильного харизматичного лидера, более интересного, чем Прохоров, однако на кремлевском горизонте такой фигуры лично я не вижу. Очень трудно вообще соединить личные политические качества человека с полной подконтрольностью Кремлю.
Политических перспектив самого Прохорова я не вижу. На примере «Правого дела» Прохоров показал, что он не наделен политическими талантами, а кроме того, не является бойцом. Фактически 15 сентября он выкинул белый флаг еще до начала генерального сражения. Еще утром до открытия обоих съездов «Правого дела» Прохоров подал заявление о выходе из партии и призвал к этому всех сторонников. Фактически он капитулировал, даже не попытавшись отстоять свое лидерство в партии, которая еще вчера считалась его безраздельной вотчиной. При таких подходах к политике на какие-то серьезные перспективы рассчитывать Прохорову не приходится.