Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии:

Я думаю, что решение Медведева отказаться от участия в президентской кампании было обусловлено решением Путина, у которого нашлись достаточно весомые аргументы для того, чтобы обосновать свое возвращение в Кремль. Какие именно это аргументы, сказать сложно, но из того, что на виду, очевидно, что Путин по состоянию на сегодняшний момент имел контрольные позиции в таких институтах как парламент, доминирующая партия, исполнительная власть. Этого достаточно для того, чтобы иметь возможность диктовать свои условия. Я предполагал, что именно в силу того, Путин имеет эти контрольные позиции и будет иметь их также после выборов (конституционное большинство в парламенте, пост в правительстве, статус лидера правящей партии), у него не возникнет желания возвращаться в Кремль для осуществления контроля над ситуацией. Поэтому, на мой взгляд, более интересен вопрос, почему Путин решил пойти на очередной президентский срок.

Ответ на этот вопрос не очевиден, но возможно как с публичной точки зрения, так и для себя лично он счел более благоприятной ситуацию, при которой формальные, официальные центры власти и реальные центры власти совпадают друг с другом. Ситуацию, при которой основной центр власти вынесен из института президентства, Путин счел рискованной для себя и для той системы управления, которую он выстроил. То, что мотивы его решения могут быть самыми разными и остаются неизвестными широкой публике, это нормально. Скорее проблемой является то, что нет публично предъявленных мотивов такого шага, нет объяснений, почему, зачем необходимо возвращение Путина в Кремль. Никакие разговоры о товарищеской договоренности, разумеется, не могут компенсировать этот дефицит публичной мотивировки.

Публичная мотивировка необходима, потому что это решение совсем не является само собой разумеющимся. Поэтому существует сложность в отношениях лидера и групп его поддержки, а также его недоброжелателей (и те и другие ждали его публичных мотивировок). Впрочем, вполне возможно в перспективе Путин как-то обозначит публично мотивы своего возвращения, вполне возможно, что они не проговаривались на съезде, в том числе для того, чтобы не ставить в неловкое положение действующего президента или по каким-то другим причинам. Но возможность ответить на вопрос о политических резонах, политической необходимости своего возвращения в Кремль у Путина еще есть.