Павел Святенков, политолог, член «Русского клуба»:
«Русский марш» год от года прогрессирует: увеличивается количество участников, лозунги становятся менее радикальными и более разумными. То есть можно сказать, что националистическое движение вошло в мейнстрим российской политики, во всяком случае неформальной политики. Мы видим, что в этом году его пытались оседлать либеральный деятель Владимир Милов, деятель левого движения Илья Пономарев, депутат от «Справедливой России». Разумеется, главным событием «Русского марша» в Москве в этом смысле было появление Алексея Навального, известного блогера, который борется с коррупцией.
В общем, либеральные и другие круги стали проявлять интерес к националистам, потому что по всем опросам общественное мнение склоняется в сторону национализма. Причин этому две. Во-первых, совершенно неопределенный статус русских в Российской Федерации. Совершенно не ясно, что это за странный народ, какие права он имеет. Принадлежность России русским официально опровергается, при этом никакой иной государственности у русских нет. Русские, таким образом, являются крупнейшим безгосударственным народом в мире, потому что у всех остальных народов есть свои государства.
Во-вторых, достаточно агрессивное поведение выходцев с Кавказа в российских городах. Очень часто их преступления покрываются правоохранительными органами, поэтому они чувствуют вседозволенность и это вызывает возмущение и рост националистических настроений. Думаю, что именно эти два фактора являются основными в успехе «Русского марша». Мы видим, что в этом году акция прошла не только в Москве, где она традиционно проводилась, но и в других крупных городах. Там по нынешним меркам собиралось достаточно большое количество людей. Например, в Петербурге в акции участвовали около тысячи человек. Конечно это не очень большая цифра, но нужно учесть, что по традиции на оппозиционные мероприятия в России, тем более не в столице, выходит очень мало народа. Мне кажется, что «Русский марш» в этом году приобрел общероссийское значение.