Павел Святенков, политолог, член «Русского клуба»:
Место проведения любой публичной акции вопрос принципиальный, потому что от этого очень зависит успешность мероприятия. Москва – это мегаполис и поэтому если массовое мероприятие назначается где-то на задворках, многие люди просто не поедут туда, потому что трудно добираться и т. д. Например, националистов очень любят загонять в глухие места и это работает на снижение численности участников. Поэтому организаторы шествия 4 февраля были совершенно правы, когда не соглашались на удаленные от центра площадки. Одно дело проспект Сахарова, расположенный практически в центре города, и другое дело какие-то там медвежьи углы. Поэтому я думаю, что оппозиция выиграла от того, что пробила относительно удобный маршрут, потому что это возможность собрать больше людей.
Однако я считаю, что в этот раз у оппозиции возникнут трудности со сбором большого количества участников, потому что в данном случае нет раздражающей темы. На Болотной главной раздражающей темой были сами результаты выборов в Госдуму, а на мероприятии на Сахарова к итогам выборов добавилось интервью Путина, откровенно грубое и неудачное. Сейчас этих факторов нет, власть пытается лавировать, делая вид, что уступает требованиям манифестантов (хотя на самом деле она стремится только к формальным уступкам, которые не меняют существо государственной власти). В общем, отсутствие острой темы делает проблематичным сбор большого числа народа и поэтому оппозиции придется приложить значительные усилия для того, чтобы повторить тот успех, который был достигнут в декабре 2011 года.