Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии:

Безусловно, Путин прав, когда пишет о том, что отъем собственности у тех, кто получил ее по итогам приватизации в 90-х, ни к чему хорошему не приведет. Это чревато не только сбоем экономики, но и переделом собственности со стрельбой и всеми вытекающими последствиями. Деприватизация повлияет на экономическое состояние очень многих влиятельных финансовых субъектов. В этом смысле Путин прав. Но это популистская точка зрения, не он первый ее озвучил. Поэтому со стороны Путина четко просматривается желание сыграть роль либерала.

При этом я не согласен с его утверждениями, что нынешние собственники приватизированных предприятий модернизируют их, являются эффективными собственниками. Это он про какую страну рассказывает? Про нашу? О какой эффективности может идти речь, если случаются такие катастрофы, как на Саяно-Шушенской ГЭС. Тогда, кстати, Путин говорил о том, что собственники не вкладывают деньги в развитие производства. Вот это было справедливо, потому что дела действительно обстоят. Занятие бизнесом многих собственников сводится только к одному: выкачать побольше денег за счет производства, за счет эксплуатации рабочих (это и шахты, и электростанции, и нефть, и газ), и при этом ничего не вкладывать в развитие производства.

Поэтому когда Путин говорит об ответственности собственников, возникает вопрос, а знает ли он вообще ту страну, в которой живет? Или он просто хочет понравиться? Вот это просматривается во всех его публикациях. То рабочему классу делает сигналы, то трудовому крестьянству, теперь вот малому бизнесу. Видимо не все в путинской избирательной кампании складывается благоприятно, что бы нам ни рассказывали о его растущих рейтингах социологические службы в лице ВЦИОМа, ФОМа и даже «Левада-Центра». Сегодня мы видим панику в его штабе, чего стоит только заявление Говорухина о том, что Медведев им не помогает.

Так что не впечатляет эта статья, и это связано не с личным отношением к Путину, просто веры нет. Такое ощущение, что ушел сам себе в оппозицию. Оказывается, во многих проблемах страны виноват Медведев. А я напомню, что говорил Путин, когда предлагал Медведева в качестве кандидата в президенты: это человек, которому не стыдно и не страшно передать рычаги управления страной. Поэтому у меня, как и у многих других, читающих путинские статьи, возникают большие сомнения. Создается впечатление, что Путин только что откуда-то приехал, удивился увиденному в России и решил нам рассказать о том, что надо сделать. Конечно это не так, и у Путина было достаточно времени, чтобы провести необходимые экономические реформы.