Леонтий Бызов, старший научный сотрудник Института социологии РАН:
Путин объективно уверен в том, что он победит в первом туре и все социологические данные говорят об этом. Но если демонстрировать слишком настойчивую уверенность в этом, то это только укрепит общество во мнении, что победа будет достигнута путем нарушений и фальсификаций. Отсюда и заявления Путина о готовности ко второму туру. Это демонстрация политкорректоности. Путин показывает, что он демократ, что он верит в то, что выборы будут честными, что результат выборов будет непредсказуем, в том числе возможен второй тур.
Теперь что касается его заявления о том, что второй тур неизбежно будет связан с дестабилизацией политической ситуации. Понятно, что сейчас Путин чувствует себя крайне неуверенно. Несмотря на то, что его поддерживает достаточно много людей, прежней базы поддержки у него уже нет. Элиты расколоты, при этом большинство сегодняшних элит скорее не принадлежит к числу сторонников Путина. Наиболее активные части общества, которые пусть и составляют меньшинство, но играют в жизни страны большую роль, тоже не на стороне Путина. Восстановить прежний баланс ему будет трудно.
В этой ситуации демонстрация политической слабости, а второй тур неизбежно будет воспринят именно так, усилит раскол среди элит. Поэтому не исключено, что будут попытки сорвать второй тур. В случае, если Путин выиграет второй тур, все равно этот раскол элит резко ослабит его власть. Поэтому как политик он прав: в нашей фактически монархической системе, где власть - это всё, где действующим правителям нет альтернативы, нет оппонентов, которые имеют реальные шансы на победу, возможность второго тура - это в какой-то степени десакрализация власти и демонстрация слабости.
Вспомним, что в 1996 году Ельцин, который формально одержал победу во втором туре, в дальнейшем резко политически ослаб. Его результаты были неубедительными, его второй срок оказался чрезвычайно слабым, полным разного рода интриг, противоречий. Так что Путин помнит судьбу своего предшественника и совершенно прав, утверждая, что если ситуация дойдет до второго тура, то это вызовет дестабилизацию.