Виктор Алкснис, депутат Государственной Думы РФ третьего (2000-2003) и четвертого (2004-2007) созывов:
На мой взгляд, выборы, состоявшиеся 4 марта, были самыми грязными за последние 20 лет. Тот масштаб административного давления, чудовищный масштаб системы фальсификаций, которая была создана специально для этих выборов, они просто поражают. Представьте себе такую ситуацию: по Москве в день выборов ездили сотни автобусов, которые доставляли так называемых тружеников с непрерывных производств на избирательные участки для голосования. Это достоверно и никто этого не отрицает.
Поверите ли вы в то, что бизнесмены, руководители различных московских предприятий по собственной инициативе обязали своих подчиненных взять открепительные талоны, прийти на работу 4 марта и организованно пойти на избирательный участок? Помимо всего прочего это стоит больших денег, потому что работникам надо дополнительно заплатить за выход на работу в выходной день. Вот с какой стати обычному бизнесмену, которому по большому счету до лампочки политика, вдруг проявлять такую заботу о том, чтобы сотрудники его фирмы обязательно проголосовали на выборах? Причем не по месту жительства, а по месту работы. Не верю я в то, что это была инициатива снизу. Каждому позвонили, каждого предупредили, что если он не обеспечит подвоз людей на участки, то у него будут неприятности.
Ни один губернатор, ни один мэр, ни один глава района не имеет права вмешиваться в избирательный процесс. Но ведь вмешивались. Вот накануне выборов в интернете появилась аудиозапись совещания, которое предположительно проводил губернатор Московской области Громов. На совещании четко дается указание обеспечить победу Путина в первом туре, даются указания главам местных администраций. Ну и что, кто-нибудь по этому поводу возбудился, кто-нибудь потребовал провести проверку, привлечь Громова к ответственности? В любой нормальной стране это вызвало бы немедленное реагирование вплоть до снятия губернатора с должности. Но ведь никто этого не сделает.
Я повторяю еще раз, что я просто поражен масштабами той системы, которая была создана для президентских выборов, и тем, как она работала. У нас в Рузском районе на выборах в Госдуму «Единая Россия» потерпела поражение, набрав всего лишь около 30% голосов. И в первую очередь потому, что выборы прошли более-менее честно. Председатели избирательных комиссий тогда в буквальном смысле отказались выполнять указания по фальсификации выборов в пользу «ЕР». Ну и что? К президентским выборам подавляющее большинство председателей комиссий было снято, и на их место поставили тех, кто видимо согласился участвовать в махинациях.
Я по своей наивности думал, что в силу того, что Путин действительно имел самый высокий рейтинг среди кандидатов, выборы пройдут честно и он победит, пусть и во втором туре. Но поскольку Кремль посчитал, что второй тур для Путина – это позор, то было решено любыми путями обеспечить ему победу в первом туре. Отсюда все эти махинации, фальсификации, вбросы, карусели и проч. Эти люди не учли главного: да, они могут обеспечить необходимый результат для того, чтобы сделать Путина президентом, но есть такое понятие как легитимность власти, которая никакого отношения к полученным процентам на выборах не имеет. Мы знаем, что было много случаев в истории, когда какой-то политик получал на выборах под 100% голосов, но народ его не признавал. Характерный пример с Мубараком в Египте. На выборах, состоявшихся незадолго до революции, он получил за 80% голосов. Через некоторое время он оказался на скамье подсудимых.
Я не верю в то, что Путин стоял в стороне и ничего не знал о готовящихся фальсификациях. Я думаю, что он согласился с тем, чтобы ему обеспечили победу в первом туре. В итоге он подорвал свою легитимность. Многие понимают, что Госдума - это не легитимный орган, поскольку она была сформирована в результате махинаций. Теперь еще и президент. В итоге получается, что вся власть в стране становится не легитимной. Выход из этого только один – революция. Потому что если народ, или, по крайней мере, значительная его часть считает, что выборы не легитимны, не признает за Путиным морального права быть президентом - это грозит серьезными потрясениями. Власть допустила очень серьезную ошибку, когда пошла на фальсификации.