Павел Святенков, политолог, член правления фонда «Институт развития»:

Предложение Центризбиркома заменить названия партий в избирательных бюллетенях на номера выглядит очень странным. Такая мера может только еще больше запутать избирателя. Это большая разница – выбирать между названиями партий и между их номерами. В некоторых африканских странах вместо названия партии рисуют яркий логотип, но это связано с массовой безграмотностью населения. Когда люди не умеют читать, они ориентируются на логотип.

Но заменять название партии номером означает вводить какую-то часть избирателей в заблуждение. Это совершенно бредовая инициатива, которая должна быть отвергнута.

Смысл этой идеи вряд ли могут внятно объяснить и в самом Центризбиркоме. Возможно, это облегчает какие-то электронные подсчеты, но это крайне затрудняет голосование для обычных избирателей. Сами посудите – вы хотите проголосовать за «Справедливую Россию», но не можете найти это название в бюллетене и обязаны помнить, что она зарегистрирована под номером, скажем, 14. Это очень неудобно.  

И то, что Кремль совершенно не согласен в этом вопросе с ЦИКом, вполне логично – такая система будет мешать агитации не только за оппозиционные партии, но и за правящую. Вместо того, чтобы агитировать за «Единую Россию», придется агитировать за номер 3. По телевидению будут говорить: «Голосуйте за номер 3, потому что только он обеспечит вам высокие пенсии, стабильность, защищенность и будущее для ваших детей». Или: «Голосуйте за номер 5, только он выступает с позиций истинного патриотизма». Это очень смешно.

Поэтому предложение с заменой названий номерами – это просто чиновничья дурь. Такое решение неудобно всем, и даже для правительственной агитации я не вижу в данном случае никакой выгоды.