Вячеслав Данилов, редактор сайта Liberty.ru:

"Политбюро 2.0 накануне перезагрузки элитных групп" – это второй доклад группы Минченко за полгода. Первый не вызвал такого бурного ажиотажа наверное потому, что угодил в целый парад докладов – своего рода экспертных заявок на обслуживание Кремля в рамках новой консалтинговой панели. Теперь же момент выбран более-менее удачно, и с другой стороны, докладчики выбрали популярную тему – элитологию, на которую в период тандема был наложен неформальный запрет, одновременно вымывший с этой поляны игроков вроде Крыштановской или Белковского. Теперь ждем окончательного утверждения Минченко в роли главного кремленолога.

Метафору "Политбюро" я всецело поддерживаю как соведущий одноименной программы на радио "Голос России", но хотел бы напомнить, что первой ее ввела для описания верхушки "вертикали" как раз Ольга Крыштановская. Надо отдать ей должное, нынешнее состояние элит скорее соответствует другим метафорам, тогда как период "политбюро" скорее прошел с транзитом 2007/8 годов. Сегодня данная метафора скорее вводит в заблуждение, чем что-то позволяет понять. Да и к тому же она не вполне соответствует даже тем описаниям элит, которые приводит группа Минченко. Но, тем не менее, как провокативный жест, как способ привлечь внимание журналистов, этот термин вполне удачен. И даже как-то трудно подобрать какой-то другой столь же узнаваемый и привычный для публики. Не "Сельсовет" же или ЦК... И хотя "Политбюро" не было главным хозяйственным органом, нынешнее описание элит в политическом ключе выглядит в этом термине привлекательным, несмотря на то, что для нынешних элит политические вопросы - это вопросы GR, сугубо вторичные. Практически вся повестка внутриэлитных игр исчерпывается административно-хозяйственными отношениями. Там, увы, есть практически полный консенсус по недопуску масс и их представителей к экономике.

Что касается так называемого "силового блока". Усиление силовиков - очевидность. Нужно понимать, что это поколение политиков, поколение Путина, "ушиблено" перестройкой. Они боятся нового развала и новой горбачевщины. Поэтому после 4 декабря 2011 года это поколение дружно побежало за погонами. Они снова увидели 1989 год. У них случилось политическое дежавю. Той зимой элита сделала силовой выбор, и ответственность за него взял на себя Путин.

Нужно понимать, что силовики борются не с людьми, вышедшими на улицу, или там "креаклами", а с тенью прошлого, с фантомом нового развала, и они видят свою миссию благородной – они страну спасают. Путин блестяще прошел через выборы, и думали, что новая "перестройка" на том и окончена. Но ситуация идет не по сценарию силовиков. Это заставляет забыть о прянике и хвататься за демократизаторы.

Что же касается собственно внутриэлитных игр и расколов, то здесь доклад группы Минченко пока еще не является адекватным и независимым инструментом внешнего анализа. Мы не знаем об уровне лояльности докладчиков какой бы то ни было из сторон возможных внутриэлитных конфликтов. На чьей стороне этот доклад играет, какова его функция - открыть для нас мир элит, или преподнести еще один миф на обсуждение? Все это отдает изрядной долей конспирологии. Можно сколько угодно обсуждать элитные драки и альянсы, но от этого самим элитариям ни жарко, ни холодно. Они устраивают свои разборки за высокими красными заборами Кремля, дач и корпоративных офисов. И зубцами этого совокупного забора являются, в том числе и подобные доклады.