Игорь Даченков, генеральный директор Агентства массовых коммуникаций «Регион Медиа»:
Я не думаю, что можно говорить о каких-то невероятных метаморфозах в связи с заявлением Удальцова и Пономарева о создании новой коалиции. Легитимность Координационного совета по отношению к этой структуре будет гораздо выше.
Несомненно, фигуры Пономарева и Удальцова – это не фигуры рядовых организаторов Координационного совета, но в КС осталось достаточно много знаковых, сильных в плане репутации и имиджа фигур. Однако создание очередной параллельной структуры определенным образом осложнит повестку дня для оппозиции в плане скоординированности, слаженности ее действий и их эффективности. Бесконечный параллелизм, деление, скажется на монолитности оппозиции и сделает ее перспективы туманными.
Но, на мой взгляд, надо оценить ситуацию хоть с точки зрения хоть какого-то периода времени, чтобы оценить эффективность создаваемой коалиции. Пока, если оценивать навскидку, она не принесет ничего хорошего – только очередную чехарду и путаницу.
Что касается разговоров о конкретизации лозунгов и необходимости некоторой сегментации оппозиционного движения, то в политическом спектре России сегодня очень сложно выделить силы, которые ориентируются на левый или на правый фланг, или же позиционируют себя в качестве центристов. «Все смешалось в доме Облонских» – это наиболее емкая характеристика политического рынка, который сложился в России. На фоне порядка сорока зарегистрированных партий, готовых принимать участие в избирательных кампаниях всех уровней, и тех, которые вот-вот должны быть зарегистрированы (на сайте Минюста представлены почти двести оргкомитетов), создание каких-то очередных квазиполитических структур на базе общественных организаций и движений, которые заявляют о той или иной – правой или левой – ориентации, носит условный характер, поскольку эти движения не имеют достаточно широкой социальной базы.
Большинство структур имеют чисто вождистский тип, ориентированы на конкретную персоналию, для которой партия – это конкретный личный политический проект. Пока все это можно охарактеризовать как личную конкуренцию отдельных политических лидеров между собой, попытки «перетянуть одеяло на себя».
Надо объединяться, а не размножаться почкованием. И Координационный совет был такой попыткой собрать политическую оппозицию по принципу «каждой твари по паре» и наметить общую программу. То, что мы наблюдаем сейчас, это скорее, откат от единой консолидированной политики. Вполне возможно, что это событие продиктовано интересами не только Удальцова и Пономарева, но и неких стоящих за их спиной бенефициаров, о которых можно только догадываться.