Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций:
Истории, подобные случившейся с депутатом Госдумы Владимиром Пехтиным, не будут постоянными. У них есть некая допустимая, приемлемая частота в плане влияния на устойчивость депутатского корпуса.
Само это решение было совершенно адекватным. Пехтин укрепил моральные основания власти и сделал абсолютно правильный выбор – сейчас уже не имеет принципиального значения, была ли у него недвижимость в Америке и есть ли она сейчас. Он компенсировал возможное недовольство со стороны общественного мнения, со стороны коллег-депутатов. Это мужественный шаг, который показывает, что российским политикам уже важна репутация. Российский политический класс формирует определенные внутренние ограничители, причем не только политические и правовые, но и моральные
Понятно, что у Пехтина были какие-то консультации, но окончательное решение он принимал лично, публично обнародовал и обосновал его.
В настоящее время взят совершенно ясный курс на национализацию элиты, принимаются определенные политические решения, направленные на это. Но сложение мандатов депутатов в связи с наличием у них бизнеса и имущества за рубежом не могут быть слишком частыми без того, чтобы отрицательно сказаться на имидже парламента и власти в целом, поставив под вопрос их легитимность. Я бы не превращал это в постоянную содержательную работу думы.
Что касается влияния сегодняшних историй со сложением депутатских полномочий на состав Думы нового созыва, то сегодня задаются совершенно определенные и жесткие рамки. Наличие каких-либо интересов, кроме общественных, недопустимо. Для депутата должна быть характерна логика отстаивания именно общественных интересов. Вовлеченность в коррупционные взаимосвязи, бизнес-взаимосвязи, отстаивание партикулярных интересов, – всему этому власть в разных ее ипостасях будет противостоять.
Отныне во все власти должны идти люди, которые способны выражать общественные интересы, ограничив свои личные и корпоративные притязания. Это тренд, который будет действовать в России в течение достаточно длительного времени. Человек, идя на какой-то пост – чиновничий или депутатский, - должен ясно осознавать, что принятие этого мандата связано с определенными и достаточно жесткими ограничениями. И этот пост не спасет его от претензий, связанных с отстаиванием интересов, отличных от общественных.