Петр Милосердов, политтехнолог, координатор Совета муниципальных депутатов Москвы:

Самым главным изменением, произошедшим в России за год, прошедший с начала третьего президентского срока Владимира Путина, стала «лукашенкизация» государства.

Очень многие не заметили, что произошла очень серьезная вещь – радикальная смена стратегии потенциального «отползания на Запад», части элит, которая уже видела себя в ближайшем будущем за рубежом, на курортах, на собственных виллах, поближе к собственным детям, которые обучаются в европейских вузах, к счетам в зарубежных банках, на стратегию изоляционизма: «мы отсюда никуда не уйдем, а кто будет выступать против нас, будет наказан».

Сама по себе эта тенденция имеет и плюсы и минусы. Изоляционизм как стратегия существовал всегда. Другое дело, что он, как и любая стратегия, не универсален, им нельзя пользоваться вечно. И если с помощью этой стратегии Путину удастся поднять экономику, очистить госаппарат от коррупционеров – то почему бы и нет? Уже сегодня мы видим серьезные финансовые вливания в ВПК.

В отличие от комментаторов либерального толка я не готов впадать в истерику оттого, что некоторые некоммерческие организации объявляют «иностранными агентами» и т.п. Ведь в конце концов, многие из них действительно получали деньги из-за рубежа, и понятно из каких структур.

Путинская элита, точнее – «силовая» ее часть, защищает себя, как может, и она решила взять на вооружение изоляционизм как стратегию. В том числе и для чистки элитных же рядов. Конечно, эта стратегия стала ответом на Болотную площадь, которую правящая элита поняла не как вызов со стороны «рассерженных горожан», среднего класса, а исключительно как попытку либерального реванша.  

Насколько далеко может зайти Путин на этом пути? Практически все, что можно было, уже сделано. Да, можно еще ввести цензуру в газетах, но их почти никто не читает, а телевидение и так полностью под контролем. Вероятно, мы увидим попытки «закрутить гайки» в интернете.

Я не возьмусь судить, как долго будет реализовываться эта стратегия. Есть много вариантов: до конца президентского срока Путина, до постановки вопроса о преемнике, до падения цен на нефть, до кризиса, связанного с нестабильностью на Северном Кавказе… Это гадание на кофейной гуще, чем бы мне заниматься не хотелось бы.

Трудно прогнозировать и то, каких результатов сумеет добиться Путин с помощью стратегии изоляционизма. Однако, цели, как мне видится, поставлены благие: например, Владимир Владимирович явно хочет, чтобы не были разворованы деньги, выделенные на Олимпиаду. Но вопрос в том, кого «поставить» на эти деньги? – коррупция стала нормой, а не исключением. Если Путину удастся, не знаю уж каким путем (возможно - путем массовых посадок казнокрадов, конфискации их имущества) найти достаточное количество добросовестных чиновников на оборонно-промышленный комплекс, на Олимпиаду, на развитие Дальнего Востока, на другие важнейшие сферы, то эффект от политики «лукашенкизации» безусловно может быть положительным.