Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России:
Леонид Ильич ассоциируется у большинства россиян со временем застойным, когда ничего не случалось, все было очень предсказуемо, но на столе было все. Это означает, что население в значительной степени деидеологизировано, люди воспринимают только то, что касается их шкурных интересов, и судят о качестве правления лишь исходя из того, могут ли они сачковать на работе и при этом пить водку под жирную закуску, что и происходило при Брежневе.
В правление Леонида Ильича была иллюзия имперской мощи при отсутствии стрессов. Афганистан был далеко, большинство граждан были защищены заговором молчания и секретности от информации об Афганистане. Понятно, что большинство респондентов Левада-центра выбрало Брежнева как лучшего правителя страны в XX веке, потому что тема колбасы доминирует в психологии наших сограждан.
Что касается выбора Владимира Ленина, то, хотя он и занял в опросе второе место, мотивации здесь совершенно иные. Брежнев и Ленин – это антитеза. За Ленина проголосовали более идеологизировнанные люди, которые более классово подходят в оценке деятельности руководителей государства. Для меня несколько удивительно, что Сталин в опросе стал только третьим, а не вторым и не первым. Голосование за Сталина говорит о наличии ностальгии по империи, но за давностью лет Иосиф Виссарионович стал уже амбивалентным. А Брежнева помнят очень многие.
Я, например, очень хорошо помню Брежнева – он пришел, когда я закончил школу, и был невероятно долго – с 1964-го по 1982-й год. Восемнадцать лет – это целая жизнь. Человек успеет за это время родиться и вырасти. Это было время, когда ничего не происходило, ничего не случалось. Этакое «дачное оцепенение», когда перед грозой лень ногой шевельнуть, встать со стула. Видимо, людям это нравится.
Конечно, душновато было в то время, но шесть соток, картошечка – люди ехали к ним каждую пятницу со всех своих НИИ...
Брежнев и его камарилья старперов профукали все, что можно профукать. У них были шансы в районе 1970-го года. Поражение США во Вьетнаме, подъем компартий в Европе, успехи в ВПК, космический прорыв и так далее. Отдали все своими руками. Дело в том, что это были старперы, верившие в деление мира пополам, в заговор элит, которые разруливают все в двуполярном мире – политтехнологи, короче.
Они не понимали сущность политики и опасались собственной победы, поскольку не знали, что с ней делать, что делать с мировым господством социализма. Они не верили в победу и полагали, что суть истории состоит в балансировке между двумя полюсами и конвергенции – социализм становится все более хозрасчетным, а капитализм более социально ориентированным. То есть, идиоты были, которые – зная или не зная об этом – совершили преступление перед страной, может быть, не меньшее, чем Горбачев, Ельцин и последующие правители.