Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии:

Одна из задач партии «Родина» сегодня состоит в том, чтобы не создать аппаратных сложностей ее неформальному лидеру Дмитрию Рогозину, который находится на государственной службе. И если говорить о решении партии сделать предвыборные статьи Владимира Путина программой партии, то оно связано именно с этим.

В то же время статьи Путина содержат основную повестку, с которой работала «Родина», начиная с 2003 года. Поэтому содержательная логика в этом решении тоже есть. При этом нужно акцентировать внимание в статьях на тех моментах, которые присущи самой партии, но, возможно, в статьях не вполне внятно выражены или вообще опущены. Но большей частью в статьях Путина содержится вся повестка, которую «Родина» с самого начала существования пыталась ввести в российский политический обиход.

Конечно, самой большой сложностью, связанной с этим решением, является проблема идентификации партии избирателем. «Родине» нужно достаточно четко показать свое отличие от «Единой России». Но среди избирателей всегда существует контингент, который не готов поддерживать «Единую Россию», но лояльно относятся к Путину. «Родина» в ее нынешнем виде, ориентирована на лояльный электорат, связанный с силовыми структурами и ОПК. Но чтобы достучаться до него, потребуется приложить много усилий – автоматически успех в этой среде партии не обеспечен.

Безусловно, приход Дмитрия Рогозина к руководству «Родиной» существенно увеличил бы ее потенциал и изменил саму партию. Произойдет это или нет, сказать трудно.

Что касается электорального успеха – как на региональных, так и на федеральных выборах – говорить рано. Партия сделала еще слишком мало, чтобы на него рассчитывать. Социологические опросы не дают поводов для такого рода надежд.

Шансы у «Родины» есть, но партия находится еще в самом начале пути.