Написал статью про планы Путина на Донбассе.

- Владимир Путин не собирается просто так отдавать Донбасс Украине. Интенсивные переговоры с Западом по украинскому вопросу многие эксперты ошибочно воспринимают как сигнал Кремля к компромиссу, тем более - капитуляции. Москва не ищет компромисс, а активно запутывают ситуацию, интригует и манипулирует, вбивает колья и клинышки.

Назначение Бориса Грызлова и Дмитрия Козака – это перевод проблемы Донбасса с уровня военной спецоперации на уровень государственной политики.

Только "отпускников" Шойгу и сепаратистов Суркова явно недостаточно для решения этой масштабной проблемы. Выдвигая Грызлова, Кремль создает иллюзию, что чуть ли не сам Путин присутствует за столом переговоров, а не какой-то клерк в генеральских погонах из Минобороны или МИДа.

Не стоит преувеличивать аппаратный или интеллектуальный вес Грызлова и Козака. Но такие фигуры не выдвигают вперед, если собираются все свернуть и выйти из игры.

Когда во время перемирия, затишья и закулистных игр мы обсуждаем Донбасс и планы Путина, то попадаем в естественную ловушку наших собственных представлений о добре и зле. Нам кажется, что логичнее для Путина и благом для России был бы скорейший уход из Донбасса и выход из военного конфликта с Украиной. Европейским и американским экспертам об этом же говорят и многие политики и эксперты из Москвы. Или иностранным политологам кажется, что именно это им говорят. Но, как правило, московские миротворцы - представители либерального или умеренного крыла российской элиты, которые не влияют сейчас на принятие решений в Кремле.

Российские же ястребы и реваншисты только маскируют миротворческой риторикой свое нежелание уступать Украине. Они говорят о мире, прекращении огня, политическом решении конфликта, но всегда делают акцент на новой украинской конституции, особом статусе Донбасса, амнистии и новых выборах. То есть на всем том, что не позволит Киеву восстановить в полной мере контроль над этой территорией, а только свяжет по рукам и ногам.