Шеф-редактор портала «Кремль.орг»:

Во-первых, нужно вспомнить, что заявление грузинского лидера о готовности Грузии выйти из СНГ уже не первое. Ничего сенсационного в этом заявлении нет. Во-вторых, нужно понять, что сейчас представляет собой  СНГ. Это образование является, по большому счету, клубом руководителей глав государств, входивших когда-то в Советский Союз. Таким образом, если Саакашвили реально выполнит свою угрозу, он просто сам себя исключит из элитарного клуба. У него не будет возможностей для решения некоторых проблем, которые имеют другие руководители стран СНГ.

В этой связи, угроза выхода из СНГ не является каким-то ударом по Москве ни в коей мере. Это является просто лишением себя дополнительных механизмов для решения проблем. Надо понять, что, если говорить о реально работающем механизме, то Россия, например, формирует ЕЭП вместе с Белоруссией и Казахстаном, возможно, с Украиной. С другой стороны, формируется ГУАМ. СНГ, повторюсь, всего лишь клуб глав государств, которые решают на постсоветском пространстве некоторые вопросы. Поэтому идея Саакашвили о выходе из состава СНГ, в первую очередь, несет минусы и для него самого.

Безусловно, он может надеяться на то, что его будут привечать в Вашингтоне, он может надеяться на то, что его могут привечать в ряде оранжевых республик, но мир гораздо более комплексный, и зависимость Грузии от стран СНГ гораздо более высокая, чем от США. Это показал, например, последний конфликт с вином.

В последнее время Россия ввела целый ряд жестких мер по отношению к Грузии. Среди них выделяются: решение о запрете ввоза грузинского вина, решение о запрете ввоза минеральной воды, недавние заявления мэрии Москвы, которые вызвали у Грузии жесткую и неприязненную реакцию, недавнее заявление правоохранительных органов Москвы о намерении бороться с этническими группировками (которое направлено, прежде всего, против московской грузинской этнической группировки). Все это, безусловно, не могло не насторожить грузинское руководство, но оно слишком поздно спохватилось – раньше надо было думать головой.

Грузинское общество в последнее время слишком апатичное. Думаю, оно поддержит любую инициативу любого своего лидера, который предложит ему короб печенья и бочку варенья. Грузинское общество сейчас ничего не решает – все решает грузинское руководство. Обществу в данном случае я не стал бы уделять много внимания.

Вопрос не в том, развалится ли СНГ, или нет. Вопрос в том, что будет формироваться на месте даже не СНГ, а остатков экономических связей между бывшими советскими республиками. Развалится ли СНГ или не развалится – от этого ни горячо, ни холодно никому в составе тех стран, которые входят в СНГ, не будет. Будет ли сформировано на постсоветском пространстве нечто новое, что обеспечит новые механизмы взаимосвязи и взаимодействия – это ключевой вопрос.

Если проект ЕЭП окажется удачным, то он будет прекрасной заменой СНГ, как политическому проекту. Одной политикой сыт не будешь, и людям гораздо интересней именно экономические и социально-культурные взаимосвязи.

Недавно в Москве прошел конгресс интеллигенции стран СНГ. Это было очень любопытное мероприятие. Работа в таких форматах тоже может быть, в какой-то мере, заменой и дополнением СНГ. Нет глобальной боязни того, что что-то может развалиться. Если бы СНГ было реально действующей машиной, представляющей интересы всех государств, входящих в него, и действующих единой логикой и в едином направлении в международном пространстве, было бы другое дело. Поскольку это, как я уже говорил, клуб по интересам, я не думаю, что будет много тех, кто будет плакать о том, что его не будет.