Доцент Российского государственного гуманитарного университета Марина
Андросова, комментируя сайту Страна.Ru итоги выступления Путина с посланием
Федеральному собранию, заявила: «В своем послании президент подчеркнул, что
сегодня следует создать систему объективного, независимого внешнего контроля за
качеством получаемых знаний, и необходимо в широком, открытом диалоге с
общественностью выработать принципы установления объективных рейтингов вузов.
Хочу обратить внимание, что система адекватного контроля за качеством
образования абсолютно необходима. Вопрос в том, что брать за критерии качества.
Есть мнение, что эффективность вуза следует оценивать по количеству
выпускников, устроившихся на работу по специальности. Такой критерий может быть
объективным, но не в нашей экономической ситуации, потому что классный
искусствовед с дипломом РГГУ может пойти на работу в фирму, которая занимается
антиквариатом, это его специальность, но сколько таких фирм?
Сотрудник хорошего музея, конечно, получает приличные деньги, но, как
правило, наши выпускники-искусствоведы еще по паре языков знают, и вряд ли
пойдут работать в музей. А кто пойдет работать в архив на крошечный оклад?
Выпускники с историко-архивным образованием просто нарасхват, куда наших
выпускников только не зазывают на работу, потому что наше гуманитарное
образование - это высший бренд. Оно фундаментально и универсально одновременно».