Бывший советник президента по экономическим вопросам Андрей Илларионов, комментируя радио «ЭХО Москвы» президентское послание Федеральному собранию, отметил: «Заголовки всех новостей сегодня везде – «Россия, война», «Россия готовится к войне», «Россия готовится к войнам». И, собственно говоря, задача сформулирована в послании таким образом, что сегодня нужно иметь возможность, чтобы Россия вела глобальную войну, чтобы вела региональные войны, чтобы могла участвовать сразу в нескольких локальных конфликтах».

«Естественно, теперь все задаются вопросом – а, собственно, с кем воевать? В послании есть довольно откровенные намеки на то, собственно, кто сегодня представляет главную угрозу для России, - продолжает эксперт. - Возможно, мы к этому еще раз вернемся, но на что нельзя не обратить внимание – это на то, что сама постановка таких задач является просто непрофессиональной с военной точки зрения».

«Она является непрофессиональной с военной точки зрения не только для нас. Она не является профессиональной даже для такой крупной, такой мощной в экономическом и военном отношении державы, как США. Действительно, такая директива, такая концепция – ведения, по крайней мере, двух локальных войн – была и в США. Нынешние военные конфликты, в том числе и тот, в котором США сейчас участвуют, показывают ограниченность и фактически невозможность участия – даже для США - ведения одновременно двух военных локальных конфликтов. И, собственно говоря, даже для США это было таким болезненным переосмыслением реалий современного мира», - считает Илларионов.

«Говорить о том, что наши экономические, военные возможности в десятки раз меньше, чем возможности США, в общем, не нужно – это совершенно очевидно. Поэтому сама постановка такой задачи с военной точки зрения просто вызывает изумление. Потому что это для любого специалиста в военном отношении не является секретом. И тогда возникает вопрос – а зачем тогда такая цель провозглашена?», - отмечает эксперт.

«Надо сказать, что выражение «вооруженные силы» и «Российская армия» в послании встречается минимум 14 раз по сравнению с двукратным упоминанием слов «демократия» или «свобода», или «права человека» – это само по себе о чем-то говорит», - отмечает бывший советник президента.