Лидер «Международного Евразийского движения», философ Александр Дугин, выступая на «круглом столе», посвященном обсуждению послания президента Федеральному собранию, отметил, что это послание – «стратегическое», и «оно ставит точку в формировании того, что можно называть геополитической стратегией президента Путина». Об этом сообщает сайт партии «Единая Россия».

«Сейчас становится очевидным, - продолжает философ, - что мы имеем дело не с эпизодом нашего развития, но с началом нового периода, очень показательно, что через шесть лет своего срока Путин формулирует по-настоящему основное стратегическое направление. Звучит это не как завет, а как начало большого пути».

«Ничего не могу с собой поделать, не возникает никаких образов преемников, возникает образ Путина, который наконец-то назвал все вещи своими именами и который, засучив рукава, наведя порядок в том кошмаре, который ему достался от предшественника, начинает приниматься за дело. У Ельцина был преемник, но не было преемственности, у Путина может быть наоборот», - считает Дугин.

«Если мы посмотрим на основные пункты этого послания, то здесь мы встречаемся с отточенным, однозначным формулированием основных идеологических принципов совершенно нового направления развития России. Если обратим внимание на основные политические термины, используемые в этом послании, то можем явственно представить себе идеологию, особенно сравнив это с девяностыми годами и инерцией употребления некоторых терминов, предшествующих посланию.

Вместо прав человека мы видим в центре внимания этого послания народ, причем, не как общее место, а как политическую и стратегическую категорию, которая стоит в центре внимания. Отсюда демография и все остальное. Вместо демократии, о которой в предшествующих посланиях, особенно при Ельцине, все время говорили, мы здесь видим державность. Вместо понятия рынка, о котором говорилось раньше, мы видим социальную справедливость», - отметил Дугин.

«Тот, кто занимается политологией, - продолжает эксперт, - понимает, что существует либерализм и существует социальная справедливость, и эти понятия являются антитезами в политическом языке. Вместо ориентации на Запад речь идет о России и странах СНГ. Иными словами, не случайно Путин начинает свое послание с цитаты из Рузвельта. Это, собственно говоря, новый курс.

По отношению к чему? По отношению к ультро-либеральной политике американского государства, приведшей к великой депрессии и биржевому краху 1929 года. На самом деле, конечно, Рузвельт – это часть американской истории, но это наименее либеральная, наименее ортодоксальная, с точки зрения неофундаменталистов, ее часть, наиболее социально ориентированная часть.

Поэтому, конечно, речь идет не об ответе Чейни, не о сиюминутном уточнении позиций на 2 года. Я думаю, что речь идет о том, что президент впервые последовательно сформулировал политику России на ближайшее десятилетие. И еще становится очевидным, что следовать такой жесткой линии в таких тяжелых условиях будет чрезвычайно трудно. Тут Путин очень точно выстроил иерархию трех понятий в своем послании: интересы, ценности и силовое обеспечение».

«Путин сказал, что без силового обеспечения никакой защиты наших интересов и утверждения наших особых ценностей не будет», - добавил философ.

По мнению Дугина, «имеет место совершенно жесткая мобилизационная повестка дня в трудных условиях, которую просто так саму по себе реализовать не получится, нужна колоссальная мобилизация, нужна воля». «Я думаю, что сейчас, в принципе, - продолжил эксперт, - мы живем уже немножко в другой стране, где вопрос о преемнике не является ни самым главным, ни даже очень важным, потому что теперь уже народ после этого провозглашения потребует от Путина, чтоб он реализовал заявленную стратегию, чтобы была осуществлена преемственность данной политики, которая четко обозначена, основные ее понятия сформулированы и отражают курс на укрепление нашего суверенитета и возрождение России».

«Я полагаю, что следующая проблема, с которой фундаментально столкнется наша власть, - это не проблема 2008 года, а проблема несоответствия нашей политической элиты и нашего чиновничества реализации этого курса. По сути дела, мы стоим перед совершенно новой проблемой, не "куда идти", не "кому идти", а "как воплотить эти ценности в жизнь". С этим будут самые большие проблемы, потому что, конечно, эта мобилизация может рассосаться и не привести к результатам», - заключил эксперт.