Генеральный директор Совета по национальной стратегии:
Для партии «Единая Россия» очень важно получить результат, говорящий о том, что на самом деле она является не только партией власти, которая представлена в Думе и органах исполнительной власти на региональном уровне, но и о том, что против нее никого нет. Ей необходимо исключить то, что называется «протестным электоратом». Для «Единой России» это очень выгодно. С учетом последних лет, голосование «против всех» растет, что особенно это заметно на региональных выборах. Избиратель приходит на участок и не находит свою партию. Он все равно приходит, потому что хочет прийти и хотя бы плюнуть в бюллетень, проголосовать «против всех». Это принципиально важная демократическая процедура.
Если взять для сравнения недавно прошедшие выборы в Верховную Раду Украины, там «против всех» проголосовало менее двух процентов. Это очень мало в сравнении с Россией. У нас эта цифра достигает 10 -15%. Политический спектр Украины значительно более ярок и разноцветен, чем в России, поэтому практически для каждого украинского избирателя находится своя партия. У нас же все хотят монополизировать, даже исключить голосование «против всех».
Отмена графы «против всех» существенно снизит явку на будущих выборах в Думу. Тем самым ее легитимность будет очень низкой. Это «подставляет» нашего президента, потому что для него принципиально важно, чтобы последние парламентские выборы в год его президентского правления были, по крайней мере, не похожи на белорусские. Я думаю, что такая «медвежья услуга» со стороны «Единой России» ничего хорошего для репутации президента не принесет. Очень важно показать мировому сообществу, что у нас есть все партии, многие из которых представлены в Думе. Если человек не находит свою партию, то он приходит и все равно голосует.
Я считаю, что отмена графы «против всех» - грубейшая ошибка со стороны «Единой России». Если Кремль этого не понимает, значит там сидят такие же дураки, как и в партии власти.
Чтобы не было срыва выборов из-за низкой явки, единороссы могут снизить и порог их легитимности. Сейчас он составляет 25%. Ситуация, когда ты хочешь проголосовать «против всех», а эту графу снимают отдельные лидеры партии власти, в частности, Олег Морозов, - это очень серьезный шаг по пути в сторону от демократических преобразований, по которому мы идем уже 16 лет. Также это удар по репутации, прежде всего, президента как главного гаранта конституционных прав граждан. Гражданин должен иметь право прийти и проголосовать «против всех». Эта процедура есть во многих странах, и она считается достаточно обоснованной и понятной.
Особых противоречий с Конституцией в отмене графы «против всех» нет. В Конституции написано одно: что у нас каждые четыре года происходят парламентские выборы. Все остальное регулируется конституционными законами, такими как закон о выборах депутатов в Государственную думу и закон о гарантиях избирательных прав граждан. Вот тут, на мой взгляд, есть серьезные нарушения.
Последние инициативы «Единой России» (перед инициативой об отмене графы «против всех» был запрет перехода депутатов из партии в партию) говорят о том, что эта партия сама решает, что нужно делать. Меня и многих моих коллег очень настораживает эта тенденция.
Наша оппозиция пока весьма условная. Была оппозиция «Родины», теперь она вроде как уже не оппозиция. В оппозиции осталась одна КПРФ и несколько партий на либеральном фланге. Лидеры этих партий уже достаточно потеряли доверие избирателей. Повторюсь, «против всех» люди голосуют, потому что просто не находят свою партию. Я не имею оснований говорить, что у нас появится мощная серьезная оппозиция, подобная украинской.
Оппозиция должна быть содержательной и конструктивной. Такой оппозиции у нас пока нет, поэтому люди просто плюнут и не пойдут на выборы. В итоге на выборы придет пять процентов, проголосуют за «Единую Россию», и та получит 90%. Как будет после этого выглядеть президент в глазах своих коллег, в том числе и на Западе? Мы получим очень серьезные обвинения. То, что сказал Дик Чейни в Вильнюсе пару недель назад – это цветочки. Надо серьезно подумать на эту тему. Я все-таки надеюсь, что в Кремле найдутся умные головы, которые не пойдут по пути чрезмерной монополизации «Единой России».
Если партия власти отменит графу «против всех», то испугается, что на выборах снизится явка. Значит, можно ожидать снижения обязательной явки на выборах. Либо ее снимут совсем, чтобы не было никаких вопросов о том, состоялись ли выборы в Думу или нет, либо ее просто снизят до 15-20%.
Будет стыдно перед западными коллегами, когда они будут нам тыкать пальцем: что у вас за Дума? На Западе парламенты получают 75, 80, 90%. Отмена графы «против всех» ведет к дальнейшему неверию избирателя в то, что он своим голосом определяет политическую и общественную жизнь страны. Такая уверенность была в начале девяностых, а теперь исчезает. Эта затея глупая, бессодержательная и крайне вредная для депутатской России.