Заместитель директора Совета по внешней и оборонной политике Дмитрий Суслов, комментируя ИА МиК ситуацию вокруг вступления Украины в НАТО, отметил, что оно породит в украинском обществе «величайший раскол по старой разделительной линии между Западом и Юго-востоком страны».
«Также вступление Украины в НАТО серьезнейшим образом актуализирует открытую границу между Россией и Украиной. И проблема заключается не только в том, чтобы демаркировать границу, которой сегодня нет: выстроить столбы, прорыть рвы и натянуть колючую проволоку, - продолжил эксперт. - Это означает, что придется разрушить множественные переплетающиеся сети семейных отношений, связи между селами, деревнями, городами, часть которых находится на российской территории, а часть — на украинской. Ведь понятное дело, что все это как бы формирует одну общность, люди там испокон веков живут вместе, общаются, женятся, работают и т.д. И разрушить все это — будет, конечно, означать колоссальную дестабилизацию для самой Украины, прежде всего».
«Кроме того, для Юга-востока Украины колоссальный дестабилизирующий импульс будет проистекать из самого осознания факта того, что они уже отделены от России раз и навсегда. И вот как раз события в Крыму показывают, что украинское общество на Юге и на Востоке к этому не готово. Они по-прежнему хотят идентифицировать себя если не частью Российской Федерации, то, по крайней мере, тесным союзником Российской Федерации. И они не хотят ездить в Россию по визам, они не хотят преодолевать все эти пограничные процедуры и т.д.» - подчеркнул Суслов.
«Как будет поступать в этой связи украинское руководство, пока для меня остается загадкой. И пока, конечно же, украинское руководство считает, что это все провокация», - продолжил эксперт. По его словам, несмотря на то, что «глупо бы было утверждать, что никакой провокации нет», в протекающих там процессах «есть элемент направляемости из Москвы». «Тем не менее, очень сложно будет украинской политической элите доказать населению Крыма и Юго-востока Украины, что решить вот эти философские проблемы будет просто. Ведь речь идет об идентификационно-психологических проблемах причастности к некой общности с Россией или отдельности от нее», - уверен заместитель директора Совета по внешней и оборонной политике.
«Кроме того, стабилизации политической системы в Украине пока нет. Достаточного экономического роста после прихода к власти оранжевой коалиции тоже пока нет, борьба с коррупцией провисает. То есть, фактически нет никаких плюсов, которыми бы власть могла увлечь за собой население, нет привлекательности вот этой прозападной модели, - считает эксперт. - А поэтому, конечно же, ситуация очень сложная, и, несмотря на то, что элемент направляемости присутствует, события в Феодосии и в Крыму очень симптоматичны».