Член правления Фонда «Институт развития» Павел Святенков, комментируя отставку Владимира Устинова с поста генпрокурора РФ в статье «Наказание за слабость», опубликованной АПН, пишет: «Тема борьбы с коррупцией — традиционно выигрышная и благодарная с точки зрения политического пиара. Власть, борющаяся с коррупционерами, всегда привлекает симпатии граждан. Поэтому Генпрокуратуру, при желании, можно превратить не только в силовой аналог Администрации президента, но и в хороший инструмент для раскрутки преемника».
«Действительно, грозный Генпрокурор, борец с преступностью, коррупцией и мафией — лучшей маски для преемника и не придумаешь, - пишет Святенков. - Для реализации этого сценария надо лишь поставить потенциального преемника во главе прокуратуры, затем сделать несколько громких заявлений вроде «мочить бандитов в сортире», сделать пару раз под камеры зверское лицо — и рейтинг в 80% готов. В отличие от маловнятных «национальных проектов», о которых мало кто может сказать что-либо определенное, в теме борьбы с коррупцией кроется золотая жила».
«Поэтому будущий Генеральный прокурор должен, как минимум, усилить контроль над силовиками в преддверии начала избирательной кампании. А как максимум — сам выдвинуться в преемники, - считает эксперт. - Как стартовая позиция должность Генерального прокурора с его властью над силовиками и официальной присягой в Совете Федерации — вещь вполне подходящая».
«Решение, конечно, остается за Владимиром Путиным. Фигура человека, которого он выдвинет на пост Генерального прокурора, покажет, какой из сценариев развития ситуации избран президентом», - резюмирует Павел Святенков.