Заведующий отделом Закавказья Института стран СНГ Михаил Александров, комментируя ситуацию вокруг деятельности ГУАМ, отметил: «Все, что сегодня происходит в этом ГУАМ, происходит под патронажем Украины, которая Западом рассматривается как альтернативный центр силы на постсоветском пространстве».

«Но на Украине, как мы видим, борьба еще не завершена и не ясно, какой там будет расклад сил, - продолжил эксперт. - Пока там по сторонникам вступления в НАТО и противникам в Верховной Раде явный перевес в сторону противников НАТО. Потому что Партия регионов, социалисты и коммунисты выступают против вступления в НАТО, а они представляют большинство Рады».

«Чисто голосованием власть не получит того результата, который добивается. А на референдуме там вообще 10–12% населения за вступление в НАТО выступает», - подчеркнул Александров.

«Но Ющенко, который сейчас практически имеет мандат 14% избирателей Украины, предписывает себе право определять внешнеполитический курс страны, то есть, идет навязывание обществу определенной модели, - отметил заведующий отделом Закавказья Института стран СНГ. - И я не думаю, что украинцы с этим согласятся. В конце концов, Ющенко либо придется скорректировать свой курс, либо уйти».

Что касается недавнего саммита ГУАМ, то Александров в нем «никаких новых моментов» не увидел. «Сейчас идет процесс, который начался еще в 2003 году, когда Запад начал свою экспансию на постсоветском пространстве. За это время у Запада были определенные успехи — это и государственный переворот в Грузии, и сомнительная победа Ющенко на Украине. Также им удалось сорвать план Козака по мирному урегулированию в Приднестровье», - отметил эксперт.

«Однако в Киргизии они потерпели фиаско, так как к власти там пришли пророссийские силы. В Узбекистане они также потерпели поражение — их базу оттуда выгнали. В Азербайджане продолжает сохраняться нейтральная ситуация. Алиев, несмотря на сильнейшее давление Запада, проводит многовекторную политику.

В результате складывается своеобразный баланс — 50 на 50, и я какого-то серьезного выигрыша на их стороне пока не вижу», - констатировал Михаил Александров.

В то же время эксперт отмечает, что Узбекистан вышел из ГУАМ, и поэтому «слухи об усилении ГУАМ явно преувеличены». «ГУАМ балансирует на грани выживания, потому что участие Азербайджана в ГУАМ — фактор больше по необходимости, так как Азербайджан стремится найти союзников по вопросу карабахского конфликта. И так же, как и Молдова, он имеет этот конфликт, и так же, как и Грузия, он имеет этот конфликт, и такая проблема в принципе объединяет государства, которые имеют этнические конфликты на своей территории», - считает эксперт.