Обозреватель АПН Дмитрий Володихин, комментируя возможность переноса столицы России в статье «Москва единственная» пишет: «Существует две основных причины, по которым столица России должна оставаться в Москве».
«Одна из них имеет сугубо материальную природу. Государство способно перенести столицу из одного города в другой лишь в те периоды жизни, когда оно буквально купается в деньгах, не первое десятилетие завершает финансовый год с абсолютным профицитом бюджета, забыло о масштабных социальных конфликтах и даже, по большому счету, о массовых социальных проблемах. Иными словами, когда ему ничто не мешает вволю побеситься с жиру», - продолжил журналист.
«В настоящее время Россия, как нищий оборванец, сидит на паперти в одном башмаке и дырявом рубище. Массовая нищета принимает чудовищные формы — глазам больно! Холуйские рожи, поставленные кем-то ненашим охранять Стабфонд от тех, кто его создал, вызывают всеобщую ярость и ненависть, - отметил Володихин. - Но даже если Стабфонд влить в экономику и социальную сферу России весь без остатка, останется море проблем, требующих безотлагательного решения».
«А теперь представьте себе: тут люди с самого заявляют: «Мы вводим особую статью бюджетных расходов, на перенос столицы. Будем развернута масштабная федеральная программа...» — и т.п. Разумеется, она будет развернута за счет школ, больниц, за счет госжилья для нищих офицеров, за счет пенсий, за счет зарплат бюджетникам.
Потому что денег придется вбить в оную программу невероятное количество. На административные здания (а, значит, электроэнергию и водоснабжение). На инфраструктуру. На обеспечение целой армии чиновников пищей, одеждой, дачами, гаражами. Ни один город России, помимо Москвы и Питера, ничем подобным не располагает, и даже переезд столицы в Питер потребует очень значительных финансовых вливаний. Таким образом, нищий снимет последний ботинок», - констатирует обозреватель АПН.
По его словам, есть и другая причина, «к грешной материи не имеющая никакого отношения». «Россия — самостоятельная цивилизация, один из миров Земли, а не часть абстрактного «общечеловечества», - пишет Володихин. - Главной ценностью нашей цивилизации — так уж исторически сложилось — является христианство по православному обряду».
«Москва с XIV века неотменно играет роль центра русского Православия. Это не только административная столица России, но, прежде всего, духовная, сакральная. И пока Православие является несущей конфессией страны, Москва будет оставаться ее сердцем. В этом смысле Москва — единственная и неповторимая», - считает журналист.
«Собственно, Администрация президента или, скажем, Канцелярия Его Величества, разнообразные приказы, коллегии, министерства и федеральные агентства в идеале должны рассматриваться как административный придаток Православной цивилизации, а не наоборот, как сейчас. Москва — город Патриаршего дома, город многочисленных древних монастырей, святынь, коренных форм нашей культуры, соборов и священномучеников.
Собственно, суперстолица России — Успенский собор в Кремле, место венчания на царство наших государей. Есть ли хотя бы тень необходимости вывести православный центр из Москвы на кудыкину гору? Нет. И это, пожалуй, главная причина оставить городу его столичный статус», - считает Дмитрий Володихин.