Лауреат Премии «Золотое Перо» Акрам Муртазаев в статье «Театр для одного зрителя», опубликованной в газете «День» (оригинал статьи размещен на ИноСМИ.Ru), комментируя возможность выдвижения Владимира Путина на третий президентский срок в 2008 году, пишет:
«Народ уже давно не думает над вопросом - кто станет президентом России в 2008 году. Одним это просто уже неинтересно, а другие уже все давно поняли. Более пикантен другой вопрос: а для чего так настойчиво и широкомасштабно проводится операция 'Преемник'? Понятно, что на этом можно 'освоить' неплохие деньги, но... Тут вспоминается еще одна история. Существует весьма любопытная версия о том, что на президентских выборах 2000 года победа В. Путина было достаточно очевидной. Он без труда и, что особенно интересно, сам выигрывал по всем показателям. Естественно, возникла одна, но концептуальная проблема: у победы не было автора, которого бы следовало благодарить. В этом случае он никому не был бы обязан своей победой. И тогда, якобы для демонстрации волевых качеств В. Путина, была затеяна очередная Чеченская война, которая вполне реально и даже грубо обозначила предмет благодарности - силовые структуры. Трудно сказать, насколько эта информация достоверна, но благосклонное отношение президента к силовым структурам, особенно к ФСБ, очевидно.
Таким образом, можно вполне корректно предположить, что операция 'Преемник' организована только для одного человека, который должен увидеть, кого он должен благодарить за очередную инаугурацию, доставшуюся неимоверным трудом. Ведь народ, не подготовленный для выбора даже губернаторов, не способен самостоятельно принять правильное решение».